torstai 28. elokuuta 2014

Euroopan talous ei käynnisty - vaan menee huonompaan suuntaan - Osa 3


BBC News: France's jobless total rises sharply in July

BBC tietää kertoa, että Ranskan työttömien määrä on noussut voimakkaasti. Ihan sikolätti-Espanjan 5 miljoonan lukuihin ei olla päästy, muttei 3 424 000 työttömässä ole juuri hurraamista.

Samanlaista "kehitystä" on ollut näkyvissä myös Saksassa, josta jo kerroin osassa 1.

BBC:n artikkelin mukaan vain 20 % ranskalaisista luottaa Hollanden kääntävän työpaikkojen määrän nousuun. Mutta kun äänestetään vasemmistopresidenttiä, niin silloin talous kärsii ja sillä sipuli.

Jos halutaan lisää kunnon työpaikkoja ja talouskasvua, niin silloin pitää äänestää oikeistoa. Näin yksinkertainen on lääke.

---

Lue lisää

Sarjassa aiemmin julkaistua:

Euroopan talous ei käynnisty - vaan menee huonompaan suuntaan
Euroopan talous ei käynnisty - vaan menee huonompaan suuntaan - Osa 2

tiistai 26. elokuuta 2014

Uusi "Molotov-Ribbentrop sopimus" tekeillä EU:n ja Venäjän välillä?


Törmäsin Uusisuomi blogeja lukiessani Timo Uotilan kirjoitukseen "Kremlin sopimus 23.8.1939. Ei kiitos sellaista koskaan enää!"

"Kremlin sopimus" viittaa kuuluisaan Molotov-Ribbentrop -sopimukseen, jossa Neuvostoliitto ja natsi-Saksa sopivat hyökkäämättömyydestä, ja jakoivat Itä- ja Pohjois-Euroopan etupiireihinsä. Sopimuksessa Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin.

Uotilan kirjoitus herätti miettimään, että voisiko tällainen sopimus olla tekeillään myös tänäpäivänä tai lähitulevaisuudessa?

Jos kyllä, niin Suomen ja suomalaisten tulisi olla huolissaan siitä, mihin etupiiriin Suomi kuuluu.

SUMMA SUMMARUM

Olipa uutta Molo-Ribbe -sopimusta tekeillä tai sitten ei, kaikkien suomalaisten tulisi tukea lähentymisiä ja ponnisteluja, mitä Suomi tekee kohti länttä. Nyt EU:n jälkeen kannattaisi ottaa vuoroon NATO.

Mitä tukevammin Suomi on lännessä, ja osoittaa olevansa länsimaa, ja pelaa lännen joukkueessa, sitä enemmän sillä on turvaa Venäjää vastaan. Kaikki muu on haihattelua.

Baltian maat - Viro, Latvia, Liettua - ja Puola ovat tehneet valintansa. Ne ovat kaikki EU- ja NATO-maita. Suomen pitäisi mennä perässä.

maanantai 25. elokuuta 2014

Eipä yllätys: Suomen Vasemmisto ei aio hallita valtion velkaantumista mitenkään



Kansan Uutiset: Vasemmisto ei kiirehdi lyhennyksiä: "Velka on luonnollista"

Mitäpäs sitä turhaan (*sarkasmi*). Kaikki varmaan muistavat, miten Kreikka oli vähällä feilata lyhennystensä maksun, ja mennä konkurssiin. Kaikki tämä pääasiassa kreikkalaisen vasemmiston (PASOK + apupuolueet) ohjastamana.

Ihan sama Suomessa. Sekä SDP että Vasemmisto (vasemmistopuolueet) ovat ottaneet seuraavan lähestymistavan velkaan: "Lisää otetaan. Takaisinmaksusta ei niin väliä."

SUMMA SUMMARUM

Suomi ei ole vielä siinä pisteessä kuin Kreikka oli 2010, mutta suunta on sama.

sunnuntai 24. elokuuta 2014

Stubb ja Niinistö ohjaavat Suomea onnistuneesti länteen päin


Ruukinmatruuna kirjoitti jokin aika sitten tekstin, jossa hän arvosteli Stubbia, väittäen tätä jopa "tyhjäksi puvuksi", jolla ei ole meriittejä tai saavutuksia. En nyt noin räikeää arviota tekisi.

Sen sijaan Stubbin - ja Niinistön - ansioiksi voi lukea sen, että he ohjaavat Suomea kohti länttä ja läntisiä valtakeskittymiä. Tämä siis kontrastina idälle, erityisesti Venäjälle.

Pidän tällaisia pyrkimyksiä tärkeinä Suomen ja suomalaisten kannalta. Länsi pystyy voittamaan Ukrainan kriisin vain, JOS länsi pitää yhtä, ja jos kaikki Venäjän naapurimaat, joiden pitäisi kuulua ns. länsimaihin, todella ovat länsimaiden leirissä.

SUMMA SUMMARUM

Mikään muu puolue kuin Kokoomus EI OHJAA Suomea selkeästi kohti länttä. Vasemmistopuolueet - Keskusta mukaanlukien - taas havittelevat ns. uussuomettumista, jossa Suomi on kallellaan Venäjälle päin.

Ongelma vain on siinä, että Putinin Venäjä ei ole mikään Breznevin Neuvostoliitto. Nyt puhaltavat uudet tuulet - niin Venäjällä kuin lännessä.

Baltian maat ovat neuvostokokemuksistaan viisastuneena orientoituneet selkeästi kohti länttä, mm. Viroon saapuu yhdysvaltalaisia panssarivaunuja. Entäpä Suomi? Suomen on signaloitava selkeästi, että se haluaa kuulua länteen, ja että se on osa lännen rintamaa, ja että se ennenkaikkea on länsimaa.

lauantai 23. elokuuta 2014

Suomen valtionvelka ylittää 100 miljardia euroa SDP:n Antti Rinteen ohjauksessa


Suomenmaa: Rinteen budjettiehdotus: Velka nousee sataan miljardiin

Kaikkihan sen jo tietävät. Suomi elää PIIGS-maiden tapaan velaksi. Tänä vuonna, 2014, Suomen valtionvelka ylittää 100 miljardia euroa, ja taitaa kolkutella EU:n maagista 60 % velka/BKT rajaa.

Raamattu sanoo velan ottamisesta:

Jumalaton ottaa lainaa mutta ei maksa takaisin (Psalmi 37:21, osa)

Onko Suomi ja suomalaiset varautuneet myös maksamaan tuon velan jonain päivänä takaisin? Tai ainakin edes lyhentämään sitä? Niin kuin olen aikaisemmin todennut, huolestuttavaa ei ole niinkään velan määrä, vaan se, että sitä otetaan aina vain lisää.

---

Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissahan valtio velkaantui nimenomaan sosialistien ja sosiaalidemokraattien vetämänä. Heillä ei ollut huolta huomisesta - ennenkuin sitten rysähti.


SUMMA SUMMARUM

Rinne jatkaa Urpilaisen linjalla - siis kiihtyvän velkaantumisen linjalla. Suomi seuraa Kreikkaa perässä n. 10-15 vuoden viiveellä.

perjantai 22. elokuuta 2014

Vasemmisto yrittää valheellisesti tehdä Michael Brownista uhria

Michael Brown ryöstämässä kauppaa
Yhdysvaltalainen vasemmisto ja vasemmistolainen media on tehnyt taas sitä missä se on erityisen hyvä - maalannut mustaa valkoiseksi.

Kirjoitin heinäkuussa 2013 Trayvon Martinin tapauksesta. Tuossa tapauksessahan naapurustovahtina toiminut George Zimmerman ampui Martinin kuoliaaksi. Myöhemmin todettiin, että kyse oli oikeutetusta itsepuolustuksesta.

Vasemmisto ja vasemmistolainen media kuitenkin halusivat esittää Trayvon Martinin uhrina. Siis miten valkoinen yhteiskunta syrjii ja ajaa mustat, kuten Martinin, sellaiseen asemaan, jossa tulevat ammutuksi.

Libertaarit kuitenkin tunnustavat, että on yksilöstä kiinni millaisia valintoja tämä tekee. Eivät kaikki Yhdysvaltojen mustat ryöstä kauppoja - tai ala hakkaamaan naapurustovahtia, kun tämä alkaa seuraamaan heitä.


Tapaus Michael Brown

Viimeisimpänä Trayvon Martinin tapaisena casena USA:ssa on ollut Michael Brown. Vasemmistolainen media ennätti jo esittää Brownin "kilttinä poikana, joka oli juuri pääsemässä collegeen, mutta jonka pahat poliisit ampuivat, koska hän oli musta" - siis uhrina.

Totuus taas oli hyvin toisenlainen. Myöhemmin julkaistusta valvontakameramateriaalista näkyy, miten Michael Brown ryöstää kauppaa. Materiaalista näkyy, miten hän käy käsiksi häntä paljon pienempään kaupan työntekijään.

Kuten Trayvon Martin, myös Michael Brown eli jonkin sortin rikolliselämää, ja sai sen seurauksena maistaa kuoleman karvasta kalkkia. On myös paljastunut, että Michael Brown yritti riistää häntä pidättämään saapuneelta / hänet pidättäneeltä poliisilta asetta, jolloin poliisi ampui Brownia.


SUMMA SUMMARUM

Väkijoukko - pääasiassa mustasta väestöstä koostuva - on sittemmin pitänyt muistomarsseja ja mielenosoituksia Brownin "kunniaksi". Myös kauppoja ja muita rakennuksia on ryöstelty ja sytytetty tuleen. Vahvistamattomien tietojen mukaan paikalla olisi myös jenkkivasemmiston agitaattoreita.

On kuitenkin moraaliselta kannalta varsin kyseenalaista pitää Brownia jonkinlaisena "marttyyrina" - huomioonottaen hänen rikollisuutensa.

torstai 21. elokuuta 2014

Mitä kehitysapu todella aiheuttaa Afrikalle? - Spiegelin artikkeli


Valkealle kiitos linkkivinkistä.

---

SPIEGEL Interview with African Economics Expert: "For God's Sake, Please Stop the Aid!"

Ingressi:
The Kenyan economics expert James Shikwati, 35, says that aid to Africa does more harm than good. The avid proponent of globalization spoke with SPIEGEL about the disastrous effects of Western development policy in Africa, corrupt rulers, and the tendency to overstate the AIDS problem.


Referointia lyhyesti

Lähinnä nationalistiset ja libertaarit piirit ovat tuoneet esille niitä ongelmia, joita kehitysapu aiheuttaa Afrikalle. Lähtökohtaisestihan yksi syy ylitsevuotavaiseen kehitysapuun on ollut se, että länsimaiden vasemmisto halusi lähettää apua aatetovereilleen Afrikkaan. Kuitenkin kehitysapu vaikuttaa afrikkalaisia markkinoita heikentävästi.

Lisää korruptiota ja byrokratiaa

Esimerkiksi Afrikan hallituksille annettava rahallinen apu lisää korruptiota ja byrokratiaa.

Ruoka-apu ajaa afrikkalaisen maanviljelijän konkurssiin ja aiheuttaa nälänhätiä

Ruoka-apu taas heikentää afrikkalaisen maanviljelijän asemaa ja aiheuttaa jopa nälänhätiä. Miksi näin? Koska halpa tai ilmainen ruoka-apu pakottaa maanviljelijät pois markkinoilta, koska ruoka-apu on halvempaa kuin maanviljelijöiden tuotteet. Nälänhätä seuraa, kun ruoka-apu loppuu, ja maanviljelijät eivät ole kylväneet seuraavaa satoa halvan tai ilmaisen ruoka-avun vuoksi.

Vaateavustukset lamauttavat afrikkalaista tekstiiliteollisuutta

Nigerian tekstiiliteollisuus työllisti 137 000 ihmistä vuonna 1997, mutta vain 57 000 vuonna 2003. Osaltaan tämä on johtunut ylitsevuotavaisesta vaateavusta, jota länsimaista virtaa Afrikkaan.

---

Lue Spiegelin artikkeli itse, niin saat tietää lisää!

---

EDIT: Myös Ruukinmatruuna on kirjoittanut aiheeseen liittyen: "Kehitysapuloukku".

keskiviikko 20. elokuuta 2014

Euroopan talous ei käynnisty - vaan menee huonompaan suuntaan - Osa 2


Jatkoa ensimmäiseen osaan.

---

Perussuomalaisuutta tunnustava Henri Myllyniemi on blogannut, että Ranskan ja Saksan Q2-kasvu on ollut olematonta tai negatiivista.

Tavallaan tässä päässään nyt nauttimaan (NOT!) niistä sosialismin ja kollektivismin hedelmistä, joita Euroopassa on kasvatettu huolella tähän päivään asti: Ylisuuri, tehoton ja ylipalkattu julkinen sektori, ay-liikkeen tuottavuutta vastaamattomat palkat, valtion säätelemä jäykkä koulutussektori, julkisen sektorin kanssa kompiksessa oleva hyvävelikapitalismi jne.

SUMMA SUMMARUM

Eurooppa palaa jälleen 2020-2035.

tiistai 19. elokuuta 2014

Tue Israelia - Lahjoita Magen David Adomille!


Säälimättömien terroristien hyökkäyksen kohteena olevaa Israelia voi tukea mm. lahjoittamalla Magen David Adomille. Magen David Adom on avustusjärjestö, joka järjestää mm. ambulanssi- ja veripankkipalveluita Israelissa.

Lahjoittaa voit PayPalin kautta ja yleisimmillä luottokorteilla.

http://www.mdais.com/Donations/

maanantai 18. elokuuta 2014

Jokainen teollistunut länsimaa tarvitsee toimivan maahanmuuttopolitiikan - myös Suomi


Mikä tahansa länsimaa, joka tarjoaa maahanmuuttajalle heti täydellisen sosiaaliturvan lähettää vääränlaisen signaalin kehitysmaihin. Tuo signaali kuuluu osapuilleen näin:

"Älkää jääkö työskentelemään ja kehittämään maatanne, vaan tulkaa elämään sosiaaliturvalla länteen."

Toimiva maahanmuuttopolitiikka tukee sekä Suomen ja länsimaiden - että itse kehitysmaiden kehitystä ja tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä.

Nykymuodossaan suomalainen maahanmuuttopolitiikka on sosiaaliperäistä työperäisen sijaan. Suomeen saapuvalle maahanmuuttajalle tarjotaan siis heti oikeus täysimääräiseen sosiaaliturvaan maahan saavuttuaan.

Pitkälle jatkuessaan tällainen politiikka luo Suomeen uuden sosiaaliluokan - työssäkäymättömät, sosiaalituella elävät maahanmuuttajat. Jos näin käy, siitä saavat suomalaiset syyttää pelkästään itseään.


SUMMA SUMMARUM

Ihme kyllä, vielä tänään on mahdollisuus saada suomalainen maahanmuuttopolitiikka toimivaksi.

Maahanmuuttoon on yksinkertaisesti asetettava laadullisia ja määrällisiä rajoituksia. On asetettava maahanmuuttokiintiö ja otettava Suomeen vain maahanmuuttajia, joilla on korkea mahdollisuus työllistyä täällä - tai vieläkin tiukempi: heillä on oltava valmiina työpaikka Suomessa.

Nykyinen, täysin valikoimaton ja rajoittamaton maahanmuutto luo suurella todennäköisyydellä merkittäviä yhteiskunnallis-sosiaalisia ongelmia 10-20 vuoden sisällä - jos siis siihen ei tehdä muutoksia.

Näitä ongelmia emme tarvitse tilanteessa, jossa työttömyysprosentti kolkuttelee 10 %:a ja valtionvelka 100 miljardia euroa.

sunnuntai 17. elokuuta 2014

Suomi on nettohyväntekijä - halusimmepa sitä tai emme


Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta arvostella Suomea kansainvälisessä viitekehyksessä, mitä tulee muiden maiden ja kansalaisten taloudelliseen auttamiseen.

Tarkastellaanpa hieman niitä eriä, joita suomalaiset veronmaksajat rahoittavat suorasti verojen kautta, ja epäsuorasti hurjasti kasvavan julkisen velan kautta.

(Vertailun vuoksi Suomen valtion budjetti on n. 55 miljardia euroa / vuosi. Uutta valtion velkaa otettiin 9 miljardia vuonna 2013.)



1 Kehitysapu

Kehitysapuun on käytetty 5,3 miljardia dollaria 2002-2010 välillä (linkki). Näin ihan virallisen lähteen, KEPA:n mukaan. Summa on n. 580 miljoonaa per vuosi, eli vähän päälle 1 % vuotuisesta valtionbudjetista.



2 Eurokriisimaiden tukeminen

On hyvin kyseenalaista miksi LÄNSIMAISIA JA PITKÄLLE DEMOKRATISOITUNEITA TEOLLISUUS- JA MARKKINATALOUSMAITA tulee auttaa, mutta myös näille Suomi syytää rahaa.

Kuitenkin Suomi on käyttänyt sitten eurokriisin puhjettua 4,4 miljardia euroa (linkki) näiden maiden tukemiseen, ja kaikki takaukset ja vastuut ovat 7,6 miljardia (linkki).



3 Suomessa toimivien NGO-järjestöjen tukeminen

Lähtökohtaisesti osa Suomessa toimivista NGO-järjestöistä välittää apua ulkomaille, joten tämä on epäsuoraa tukea Suomen ulkopuolelle.

En onnistunut sinnikkään googletuksenkaan jälkeen löytämään kunnon yhteenvetoa valtion avustuksista NGO-järjestöille. Tähän lienee osasyynä se, että eri ministeriöt jakavat avustuksia erikseen, eikä keskitettyä tahoa tähän ole.

Esimerkiksi Ulkoministeriön Suomen Punaiselle Ristille maksama avustus vuonna 2012 oli 19 miljoonaa euroa (linkki, PDF-vuosikertomuksen sivu 12).

Samoin Suomen valtio lahjoitti Unicefille 32 miljoonaa euroa vuonna 2012 (linkki).

Kaiken kaikkiaan voidaan arvioida, että valtion tuki eri NGO-järjestöille on satoja miljoonia euroja vuosittain.



4 Sosiaalisperäisen maahanmuuton tukeminen

Suomi ottaa vuosittain vastaan n. 16 000 maahanmuuttajaa. Tähän mennessä Suomeen on muuttanut n. 250 000 maahanmuuttajaa.

Huomattavaa tässä on se, että maahanmuuttajat EIVÄT TULE Suomeen minkään uhkatekijän, kuten sodan tai nälänhädän, ajamina. Tällaisia tulijoita kutsutaan pakolaisiksi, ja heitä otetaan Suomeen huomattavasti vähemmän, kuin de facto maahanmuuttajia.

Maahanmuuton kustannuksista on ollut puhetta, erityisesti maahanmuuttokriittisissä piireissä. Lähinnä tietysti siksi, että nykyisenkaltainen sosiaalisperäinen maahanmuutto maksaa enemmän, kuin mitä siitä saadaan hyötyä.

Maahanmuuton kustannusten arviointi on ollut vaikeaa. Vaikeaa se on ihan teoreettis-käytännölliseltä kannalta, mutta myös poliittisesti, koska politiikan vasen laita pyrkii peittämään kaiken huonon, mitä liittyy maahanmuuttoon - näin mm. Tanskassa.

Lähtökohtaisesti maahanmuuton ja maahanmuuttajista aiheutuviksi kustannuksiksi Suomessa on arvioitu n. 300 miljoonaa - 1 miljardi euroa / vuosi.



5 Ulkomaisten työntekijöiden epäsuora tukeminen työttömyys- ja sosiaalietuuksista

Suomessa työskentelee eri arvioista ja ajankohdasta riippuen 20 000 - 50 000 ulkomaista rakennustyömiestä. Samalla Suomessa on kymmeniätuhansia rakennusalan ammattilaisia ja puoliammattilaisia työttömänä.

Olen aiemmin kirjoittanut blogauksen, jossa suomalaisesta raksamiehestä on yritetty tehdä ns. eliittityöläistä. Tulos on ollut se, että suomalaiset rakennuttajat ovat kokeneet suomalaisen rakennustyömiehen verrattain kalliiksi tuottavuuteensa verrattuna, ja siksi kallistuneet itätyövoimaan.

Itätyövoiman palkkaaminen on ollut mahdollista, eikä ole aiheuttanut liiemmalti kränää ammattilaisten keskuudessa, koska suomalaiset ammattilaiset ovat työttömyys- ja sosiaalietuuksien varassa.

Käytännössä julkinen sektori maksaa halvemman työvoiman käytön työttömyys- ja sosiaalietuuksista. Siten ne ovat eräänlainen epäsuora tulonsiirto ulkomaalaisille rakennustyöntekijöille, ja heitä välittäville yrityksille.

Työttömyys- ja sosiaalimenojen kustannukset ovat seuraavat: toimeentulotuki 703,3 miljoonaa (2012), asumistuki 633 miljoonaa (2013), työttömyyspäiväraha 777,2 miljoonaa (2011). Yhteensä 2,113 miljardia.



SUMMA SUMMARUM

Suomen valtion budjetista vähintään n. 5-6 miljardia (10 %) menee kehitysapuun, eurokriisimaiden tukemiseen, NGO-järjestöjen tukemiseen, sosiaalisperäisen maahanmuuton tukemiseen, ja Suomessa työskentelevien ulkomaalaisten työntekijöiden tukemiseen.

Tuo raha ei mene kotimaahan, kuten veronalennuksiin, julkisen velan takaisinmaksuun tai infrahankkeisiin - sellaisiin kohteisiin siis jotka hyödyttäisivät Suomea ja suomalaisia.

Onko tuo raha sitten jonkinlainen kristillinen kymmenys, jonka ainakin nimellisesti kristillinen valtio, maa ja kansa käyttää muiden tukemiseen?

Kyseenalaista se on ainakin tilanteessa, jossa valtion velka hätyyttelee 100 miljardin rajaa, ja jossa uutta nettovelkaa on otettu 9 miljardia viime vuonna (2013).

lauantai 16. elokuuta 2014

Suomenmaa: "Yhdessä vuodessa tuli 42 000 uutta työtöntä"


Suomenmaa.fi: Yhdessä vuodessa tuli 42 000 uutta työtöntä

Lainaus:

Tilastokeskus kertoi surullisen uutisen tiistaina, kun se ilmoitti työttömien määrän kasvaneen Suomessa yhden vuoden aikana 42 000:lla. Työtä vailla oli kesäkuussa peräti 258 000 suomalaista.
Työttömyysaste oli nyt 9,2 prosenttia, kun se vuosi sitten oli 7,8 prosenttia.

Kommentointia

Hmmm...en tiedä mitä sanoa. Vuodessa 42 000 uutta työtöntä. Osa tietty on työllistynyt uudelleen, mutta silti.

Blogasin toukokuussa 2012, että Suomessa näytetään menetettävän n. 10 000 työpaikkaa vuodessa, jos sama tahti jatkuu (2011 menettiin 10 600 työpaikkaa).

Tahti näyttää kiihtyneen sittemmin. Mistähän tämä johtuu? Tavallaan otaksuin, että 2012-2013 olivat kovimmat yt-vuodet sitten 2008 paukun jälkeen. Tietty menetetyt työpaikat ja työttömät eivät ole yksi yhteen sama asia, mutta silti.

SUMMA SUMMARUM

Jos sama tahti jatkuu, niin 2020-luvulla paukkuu 20 % työttömyysraja rikki Suomessa. Päästään Kreikan ja Espanjan seuraan.

perjantai 15. elokuuta 2014

Myönnetty akateemisesti: Suomessa ei ole työvoiman tarjontaongelmaa


Legendaarinen työvoima"pula" tai jopa sen dramatisoitu versio, "huutava työvoimapula" eivät ole esiintyneet ihan niin tiheään päivän otsikoissa kuin joskus vuosia sitten.

Eikä sinäänsä ihme, sillä Suomessa ei juuri ole pulaa työvoiman tarjonnasta. Sen sijaan kohtaanto-ongelmia voi olla. Viimeisimmin Aalto-yliopistoon sidoksissa oleva Akateeminen talousblogi on kirjoittanut, ettei Suomen taloudessa ole työvoiman tarjontaongelmaa.

Siten ainakin Suomeen kohdistuva maahanmuutto näyttäytyy kyseenalaisena työvoimaperspektiivistä käsin tarkasteltuna. Suomeen muuttaa vuosittain noin 16 000 uutta maahanmuuttajaa, vaikka työvoiman tarjonnasta ei ole pulaa. Samaan aikaan viime vuosina reilu 10 000 työntekijää on jäänyt työttömäksi vuosittain Suomessa.

SUMMA SUMMARUM

Suomen maahanmuutto on pääasiassa sosiaalipainotteista ennemmin kuin työvoimapainotteista.

Jokaisen vähänkään järkevämmän ihmisen kannattaisi miettiä, onko järkevää ottaa Suomeen samaan aikaan n. 16 000 maahanmuuttajaa vuodessa, kun suomalaisiakin jää vuosittain työttömäksi n. 10 000.

torstai 14. elokuuta 2014

Suomalainen! Äänestä oikeistopuolueita!


Tässä hyviä puolueita, joita kannattaa äänestää vaaleissa:
  • Kokoomus
  • Perussuomalaiset
  • Kristillisdemokraatit
  • Ruotsalainen kansanpuolue

Älä äänestä näitä, nämä ovat sosialistipuolueita:
  • Sosiaalidemokraatit
  • Vasemmisto
  • Vihreät
  • Keskusta

keskiviikko 13. elokuuta 2014

Sveitsin työttömistä yli 44 % on ulkomaalaisia

Hyvä Sveitsi! Pysy vahvana!

Sveitsiläiset äänestivät taannoin helmikuussa maahanmuuton rajoittamisen puolesta. Ja varmaan ihan syystäkin.

Viimeisimmän työllisyys/työttömyysraportin mukaan Sveitsin 127 054 työttömästä (heinäkuu 2014) 44,3 % oli ulkomaalaisia. Tuo vastaa n. 56 000 henkilöä.

Siis kelatkaa. Sveitsin työttömistä lähes puolet on muita kuin sveitsiläisiä!!!  Varmasti joukossa on paljon eurooppalaisia, mutta varmasti myös muualta kuin euroopasta tulleita.

Lähtökohtaisesti Sveitsi on onnistunut pitämään eurooppalaisessa mittakaavassa työttömyyden hienosti kurissa. Sveitsin kansalaisista 2,2 % on työttömänä, ja Sveitsissä asuvista ulkomaalaisista 5,1 %.

SUMMA SUMMARUM

Ihan hyvin maalta, joka on Euroopan keskipisteessä, ja jonka väkiluku (7,9M) on suurempi kuin Suomen.

Sen sijaan Suomessa kesäkuun työttömyysaste oli 9,2 % - yli neljä kertaa suurempi kuin Sveitsissä. Säälittävää - siis ainakin Sveitsiin verrattuna.

tiistai 12. elokuuta 2014

Kapitalismin kriisi(kö), arvon Ruukinmatruuna?


Ruukinmatruunalla (Ironmistress/Takkirauta) on entisenä/nykyisenä (?) mielenterveysongelmaisena taipumusta "kaartua vasemmalle päin" aina silloin tällöin, vaikka Ruukinmatruuna kovasti kiistääkin olevansa vasemmistolainen.

Ruukinmatruuna julkaisi torstaina 7.8.2014 tekstin "Kapitalismin kriisi".

Lyhyesti sanottuna Ruukinmatruuna toteaa, että tuloerot ovat kasvaneet sitten 1980-luvun, proletarisaatio on voimistunut ja keskiluokan tulot ovat polkeneet paikallaan. Syyksi tähän Ruukinmatruuna tarjoaa talouspolitiikan muutosta keynesiläisestä monetaristiseksi/"äärioikeistolaiseksi":

Globaali kapitalismi mahdollisti rajun talouskasvun 1930-luvun ja Toisen maailmansodan jälkeen aina 1980-luvun alkuun. Ihmisten elintaso ja yleinen hyvinvointi kasvoivat rajusti kaikkialla läntisissä teollisuusmaissa aina Reaganin ja Thatcherin aikaan saakka. Tämän jälkeen tapahtui käänne; tuloerot, jotka siihen asti olivat pienentyneet ja supistuneet, alkoivat jälleen kasvaa. Samalla kaikkialla länsimaissa työväenluokka alkoi rapautua ja proletarisoitua, ja keskiluokan tulot ovat siitä lähtien polkeneet paikallaan. Miksi näin?
Helppo selitys asialle on paradigman ajatusmaailman muutos eli säätöpiste 11 (muistanemme ne 12 säätöpistettä) ja siirtyminen keynesiläisestä taloustieteestä monetaristiseen ja äärioikeistolaiseen.

Kuitenkaan arvon Ruukinmatruuna ei muista/halua muistaa, että esim. Thatcherin tekemä valtionyhtiöiden remontti Britanniassa todennäköisesti pelasti tuon saarivaltion konkurssilta tai syvältä lamalta. Samalla tapaa keynesiläisyyttä on vähennetty jokaisessa läntisessä teollisuusmaassa. Suomessa mm. valtiollinen TELE yksityistettiin 1990-luvulle tultaessa. Samoin valtio vähensi omistustaan monessa yrityksessä.

Eikö pikemminkin voisi puhua sosialismin/kollektivismin kriisistä?

Jos Ruukinmatruuna luettelee syiksi kaikki vasemmiston kliseet monetarismista äärioikeistolaisuuteen, niin minä luettelen nämä syyt:

  • Paisunut & tehoton julkinen sektori .
  • Ay-liikkeen kuristusote työnantajista yleissitovien työehtosopimusten kautta; ylisuuret palkat sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.
  • Erilaiset byrokratia- ja lupakäytännöt, jotka hankaloittavat pienyrittämistä ja pienipalkkaisilla aloilla toimimista, ja joiden todellinen tarpeellisuus on kyseenalaista (ravintolalupa, hygieniapassi, tulityökortti...).
  • Suomessa lähes kokonaan julkisen sektorin hallinnoima pitkiin tutkintoihin johtava koulutusorganisaatio (peruskoulu, lukio, amo, amk, yliopistot), ja julkisen sektorin kokonaan säätelemät pitkien tutkintojen kelpoisuusehdot. Jos siis sinun on suoritettava vaikka 30-40 vuotiaana uusi pitkä tutkinto, niin se on 3-5 vuotta, no matter what.
  • Tiettyjen liike-elämän alueiden totaalinen säätely lupakiintiöillä; mm. taksiliikenne, linjaliikenne.
  • Julkisen sektorin kanssa yhteenliittynyt "crony capitalism" eli kieroutunut kapitalismi. Esimerkkinä nyt vaikkapa 1,8 miljardia euroa maksava maanlaajuinen potilastietojärjestelmä, ja erilaiset hankkeet, mm. useita satoja tuhansia euroja maksaneet muutaman neliön liikuntapaikat Töölönlahden rannoilla.
  • Työntekijöiden yleiset asenneongelmat ja epäpätevyydet.

SUMMA SUMMARUM

Ennenkuin lähdetään syyttämään sitä silinterihattuista monopolimiestä, niin olisiko syytä käydä läpi myös sosialismin/kollektivismin/sosiaalidemokratian ja julkisen sektorin vikoja?

maanantai 11. elokuuta 2014

Miltton Friidman - Kesän linjanveto


Olen aiemmin miettinyt linjanvedoissani, että ottaisinko ns. konstruktivistisemman linjan. Eli toisinsanoen yrittäisin ottaa vastapuolen argumentit ja agendan jollain tapaa huomioon:

Konstruktivistisempi linja
Konstruktivistisempi linja, osa 2
Konstruktivismia a'la OAJ 
Konstruktivismia, herrat libertaarit!
Linjan kovennus 
Konstruktivistisempi linja, osa 3: Kahden vaiheilla 

Olen nyttemmin tullut siihen lopputulokseen, että vastapuolella on lähinnä laiskoja, auktoriteettiongelmaisia työpelkureita, jotka haluavat loisia yhteiskunnan (lue: muiden ihmisten) elätteinä. Tämä koskee osittain myös julkisen ja yksityisen sektorin työvoimaa, joka kiristää työnantajaa ay-liikkeen ja yleissitovien TES:ien kautta.

Miksi tällaisten ihmisten kanssa tulisi neuvotella, etsiä "konstruktivistista" ratkaisua tai muutenkaan tulla heitä vastaan? Siis jos he eivät muuta asennettaan? Mitä he ovat? Minä vastaan: loisia ja terroristeja.

SUMMA SUMMARUM

Mielestäni sosiaaliturvaa ja julkista sektoria tulisi leikata tuntuvasti ja ay-liikkeen valtaa kaventaa. Mieluummin näin päin kuin toisinpäin. Tällöin Suomella ja suomalaisilla on edes jonkinlaisia tsäänssejä pysyä maailman parhaimpien maiden listoilla.

Jos jonkun asenne tai status ei tällaista salli, niin siitä ei tulisi välittää. Tällaisen asenteen omaava henkilö tulisi nähdä koko yhteiskunnan vihollisena, ei minään "olosuhteiden uhrina", kuten vasemmisto tuppaa tällaiset henkilöt usein esittämään.

sunnuntai 10. elokuuta 2014

Suomessa palkankorotuksille ei ole perusteita


Suomen BKT on vähentynyt vuoden 2008 tasosta. HEX-indeksi taas on samalla tasolla kuin 2006.

Siltikin palkankorotuksia vaaditaan kuin automaattia. Tunnetasollahan se on ihan kiva saada parikymppiä lisää kuussa, mutta mitään reaalista pohjaa palkankorotuksille ei yksinkertaisesti ole, ainakaan Suomessa.

Suomen tuottavuus ja pörssiyritysten arvo EI OLE NOUSSUT merkittävästi, tai ainakaan niin paljoa, että se oikeuttaisi nykyisenkaltaisiin palkankorotuksiin.

SUMMA SUMMARUM

Työnantajien tulisi neuvotella palkankorotuksista vain siinä tapauksessa, jossa työntekijät esittävät perustellun esityksen, jolla he nostavat omaa tuottavuuttansa. Piste.

Muussa tapauksessa Suomi ja suomalainen teollisuus saa taas antaa yhden palan pois kilpailukyvystään.

keskiviikko 6. elokuuta 2014

Euroopan talous ei käynnisty - vaan menee huonompaan suuntaan


Guardian: Unemployment rising in Germany and France, figures show

---

Eurooppaan päälle jäänyt sosialismi tuhoaa sen

Olen aiemmin kirjoittanut "Miksi Eurooppa ei toimi nykymallilla". Siinä todetaan, että osittain kommunistista Neuvostoliittoa vastaan luodut eurooppalaiset sosiaalivaltiot ja sosiaalijärjestelmät haittaavat nyt talouden nousukulkua. Itse asiassa ne ovat kääntyneet itseään vastaan; samat järjestelmät, joiden tarkoituksena oli pitää kansa tyytyväisenä, ja poissa kommunismista, ovat kääntyneet sitä itseään vastaan. Kansanomaisemmin ilmaistuna hyvinvointivaltiosta on tullut pahoinvointivaltio.

Kirjoituksessani "Suuri dissektio sosialismista ja liberalismista" esitin, että sosialismista on aina hankkiuduttava eroon tietyn aikavälin kuluessa, tai se rupeaa syömään itseään:

Kuitenkin sosialismista tulisi pyristellä irti mahdollisimman pian sen jälkeen, kun yhteiskunnallinen tai taloudellinen häiriötila on korjattu.

---

Työttömyys kasvaa manner-Euroopan vetureissa, Saksassa ja Ranskassa

Guardianin 28.05.2014 julkaisema artikkeli kertoo, että työttömyys on jatkanut nousuaan Saksassa ja Ranskassa. Saksassa ollaan päädytty 2 905 000 työttömään ja Ranskassa 3 364 000 työttömään. Ranskan lukema on maan tähänastinen ennätys. Vertailun vuoksi Espanjassa on noin 4 800 000 työtöntä.

---

SUMMA SUMMARUM

Euroopan talous ei "käynnisty", vaan menee huonompaan suuntaan. Sosialismin tielle ei koskaan olisi pitänyt lähteä, tai jos ja kun sille lähdettiin, olisi siitä pitänyt pyristellä eroon viimeistään Neuvostoliiton romahtaessa. Nyt alkaa olemaan liian myöhäistä.

Toistan edelleenkin, että Eurooppa palaa 2020-2035.

maanantai 4. elokuuta 2014

Työpaikat vai yhteiskunnallinen häiriötila?


Ekonomisti Milton Friedman remppasi Chilen talouden kuntoon sen jälkeen, kun Salvador Allende oli syösty vallasta, ja Augusto Pinochet ottanut vallan.

Chile, Pinochet ja Friedman on ollut yksi blogini teemoista. Tässä mm. linkkejä aiempiin kirjoituksiin:

Chilen 1973 vallankaappauksen vuosipäivä 

Chile on yhä Latinalaisen Amerikan paras talous 

Sarjassamme rauhanomaisia, väkivaltaa vastustavia ja asekielteisiä vasemmistolaisia - Osa 1: Etelä-Amerikka 

Viimeinen kuva Salvador Allendesta

---

Pääosin Pinochetin ja Friedmanin ansioiden myötä Chile on tänä päivänä yhä edelleen Latinalaisen Amerikan paras talous, mitattuna BKT/henkeä kohden.

Työpaikat vai yhteiskunnallinen häiriötila?

Chilessä ilmeisesti purettiin ammatinharjoittamiseen ja työntekoon liittyvää säätelyä voimakkaasti, muistaakseni jopa niin, että hammaslääkäri ei tarvinnut lupaa ammattinsa harjoittamiseen julkiselta sektorilta.

Ihan samanlaista byrokratian purkua soisi tämän päivän Suomeen. Kumpi on suurempi uhka - ravintolasta tarttuva lievä ruokamyrkytys, vai massatyöttömyydestä seuraava yhteiskunnallinen häiriötila?

SUMMA SUMMARUM

Työllistämisen esteinä olevia lupakäytäntöjä on vähennettävä. Samoin työehtosopimusten yleissitovuutta on vähennettävä.

Muuten heräämme 2020-2030 -luvuilla 20 % yleiseen työttömyysasteeseen ja Afrikan maista tuttuun 30-40 % nuorisotyöttömyyteen.

Demarien ei kannata ihmetellä sitten, miksi sekä kommunistit että natsit vainoavat heitä.