lauantai 31. elokuuta 2013

Miten voit äänestää itsellesi lisää liksaa?

Igor kysyi minulta kerran miten muka voin äänestää itselleni enemmän palkkaa? No joo, mekanismihan ei ole niin simppeli, että menisit äänestyskoppiin ja siellä olisi lappusessa ruutu "Lisää palkkaa minulle".

Sen sijaan kiinnitetäänpä huomio palkkaneuvotteluihin, joissa esimerkiksi osapuolina ovat julkinen sektori ja julkisen sektorin työntekijät, esimerkkeinä voisivat toimia vaikka Kuntatyönantajat ja ammattiliitto JHL.

Oletetaan näin, että kuntavaaleissa ja vaikkapa eduskuntavaaleissa SDP, vasemmisto, vihreät ja keskusta ovat saaneet paljon paikkoja. Kaikki nämä puolueet ovat markkinatalousvastaisia ja anti-kapitalistisia. Myöskään minkäänlaista yritys-, yrittäjä- tai työnantajaedustusta näissä puolueissa ei ole. Vaalien ratkettua nämä puolueet miehittävät esimerkiksi julkisen sektorin työnantajajärjestöt omilla miehillään, sikäli kun se on mahdollista.

Sitten koittavat palkkaneuvottelut. Nyt palkkapöydässä saattaa istua pöydän molemmin puolin esimerkiksi demareita. Mitä luulette, että tapahtuu, kun työntekijäpuolella istuvat demarit ehdottavat työnantajademareille palkankorotuksia? Luuletteko, että asiasta käydään jokin "rautainen kädenvääntö"? Ei todellakaan käydä. Palkankorotukset tipahtavat demareiden tilille kuin manulle illallinen.

SUMMA SUMMARUM

Siis kuinka äänestän itselleni lisää liksaa vaaleissa? Hyvin lyhykäisesti äänestämällä palkankorotuksia ajavia työväenliikkeen tai muun vasemmiston edustajia. Mitään takuuta homman toimivuudesta ei tietenkään ole, mutta palkankorotusten toteutumisen todennäköisyys tällä tapaa on kuitenkin verrattain korkea.

perjantai 30. elokuuta 2013

Ota jo se risti pois kaulaltasi, Jutta Urpilainen!


Jutta Urpilainen käyttää mielellään ristiä yhdessä muun ruusunpunaisen habituksensa kanssa. Ristihän on - siten kuten useimmat meistä sen tulkitsevat - ulkoinen indikaatio siitä, että henkilö on kristitty ja hänen uskontonsa on kristinusko.

Kristinuskossa kyse on moraalista - sen harjoittajilla eli kristityillä oletetaan olevan ns. moraalista selkärankaa.

Jos Urpilaisella olisi vähänkään "moraalista munaa", niin hän kehoittaisi ay-liikettä palkkamalttiin, ja kannattaisi julkisen sektorin leikkauksia.

Mutta mitä vielä. Nainen ajaa täysi höyry päällä palkankorotuksia ja julkisen sektorin paisuttamista, kun tietää, että niillä saa kannatusta moraalittomilta tai tietämättömiltä äänestäjiltä.

SUMMA SUMMARUM

Jos Jutta olisit yhtään moraalinen ja isänmaallinen ihminen, niin sanoisit väellesi, että ihmisten pitäisi tulla keskenään toimeen ilman suurta julkisen sektorin interventiota arkielämään, ja että nollalinja palkankorotuksissa ja leikkauslistat olisivat elintärkeitä Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden turvaamiseksi.

Se saattaisi maksaa sinulle ministeripaikkasi, ehkä eduskuntapaikankin - mutta se olisi the right thing to do tässä tapauksessa. Vain ja ainoastaan tässä tapauksessa olisit oikeutettu kaularistiisi!

torstai 29. elokuuta 2013

Demarit ovat anti-isänmaallisia maanpettureita

Varsin rohkeaa tekstiä - olipa tuo otsikko sitten peräisin keneltä tahansa.

Suomessa, ja monessa muussa Pohjoismaassa on varmasti ollut nationalistista demarismia, mutta demarismi on aina luonteeltaan työväenliike, ja työväenliike taas luonteeltaan internationalistinen - siitä mm. nimitys kommunistinen internationaali.

Kokoomukselainen Verkkouutiset uutisoi, että Ruotsin sosiaalidemokraattien johto tapasi salaa Neuvostoliiton edustajia jossain 1960-1970-luvulla, ja kertoi heille Ruotsin sisäpolitiikasta.

Demarit ovat aina yrittäneet tehdä pesäeroa kommunisteihin ja sosialismiin. Mm. Uutispäivä Demarin nimeä ollaan muuttamassa "Demokraatiksi".

Kuitenkin demareiden ja kommunistien välillä on vahvat suhteet. Neuvostoliiton kommunistinen puolue syntyi tsaarin Venäjän sosiaalidemokraateista. Suomen vapaussodassa useimmat punaisten komentajista olivat sosiaalidemokraatteja, ja sodan päätyttyä pakenivat Neuvostoliittoon. Myös Paavo Lipposen (sd.) kerrotaan hakeneen vauhtia poliittiseen uraansa "Tehtaankadulta", eli Neuvostoliiton Suomen edustustosta. Samoin nykyinen Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanen (demari hänkin) reissasi aikoinaan DDR:ssä. Kalevi Sorsa (sd.) taas oli de facto kommunisti.

ÄLÄ KOSKAAN LUOTA DEMARIIN !

Tässä vain joitain merkittävimpiä tapauksia sosiaalidemokraattisen liikkeen historiasta. Vieläkö SINÄ olet sitä mieltä, että demareihin voi luottaa?

Pidä mielessä, että tilaisuuden niin salliessa demarit pettävät aina isänmaansa.

keskiviikko 28. elokuuta 2013

"SEB: Suomen talouskasvu jää jälkeen muista Pohjoismaista"


Yksi blogini teemoista on ollut osoittaa, että han-suomalaisilla ei ole bisnesälyä tai -taitoa, ja että suomalainen markkinatalous ja liike-elämä on pääosin tuontitavaraa Ruotsista ja ruotsalaistaustaisten sukujen ja henkilöiden perustamaa.

Teema saa taas vahvistusta, kun SEB eli Svenska Enskilda Banken ilmoittaa, että Suomen talouskasvu on jäämässä jälkeen muista Pohjoismaista. Toki vertailujoukossa on oman valuutan omaava Ruotsi, EU:hun kuulumaton Norja ja vielä Islantikin, mutta vähintäänkin saman kokoluokan Tanskalle Suomen pitäisi pystyä pärjäämään.

---
Blogissa aiemmin julkaistua:

Liiketalous ei ole suomalaisten verissä.

tiistai 27. elokuuta 2013

AY-liike ja vasemmisto ahneina ja itsepäisinä

Päivän uutisista napattua lainauksineen

---

KSML: Työntekijät suhtautuvat kielteisesti palkkojen jäädyttämiseen

Palkkojen jäädyttäminen kahdeksi vuodeksi ei kerää kannatusta työntekijöiden keskuudessa, kirjoittaa Keskisuomalainen.

Suopeimmin palkkojen jäädyttämiseen suhtautuivat kokoomuksen ja keskustan kannattajat, kielteisimmin vasemmistoliiton ja perussuomalaisten äänestäjät.

---

Kansan Uutiset: Vasemmalla mitta täynnä poliittisen keskustelun vaihtoehdottomuutta

Näkyvät vasemmistopoliitikot ovat kurkkuaan myöten täynnä yksiniittistä poliittista keskustelua, jossa valtamedia vaatii hyvinvointivaltion purkamista rakenneuudistusten nimellä.
Erityisavustaja Jussi Saramo kirjoittaa blogissaan kyllästyneensä toimittajiin, jotka kirjoittavat, kuinka ”Vasemmistolla ei ole kriisitietoisuutta” ja puolue ”joutuu jättämään hallituksen” koska emme ole valmiita ”välttämättömiin uudistuksiin”.

Järjettömimpiä mielipiteitä Saramon mukaan esittää ”Suomen uusi virallinen talousguru” Juhana Vartiainen, ”joka pitäisi meidät vaikka tahallaan taantumassa, jotta kaikki tajuaisivat laskea palkkojaan ja siten nostaa kilpailukykyä. Ollaan siis tilanteessa, jossa talous ei ole meitä ihmisiä varten, vaan me taloutta”, kirjoittaa Saramo.
---

Ei jumalauta tätä tilannetta! EU15 maista Suomen palkkakustannukset ovat nousseet jyrkimmin 2000-2010 välisenä aikana. Vain Kreikka on Suomen edellä tässä.

On todella helppoa heittää jotakin tyyliin "Talous on ihmisiä varten", samalla kun Suomen taloustilannetta pitäisi korjata äärimmäisen nopeasti.

No joo. Kansan Uutisten kynäilyt ovatkin peräisin Jussi Saramolta, joka kuuluu samaan porukkaan Paavo Arhinmäen ja Dan Koivulaakson kanssa.

SUMMA SUMMARUM

Olen kysynyt aiemmin missä on ammattiliittojen ja työntekijöiden yhteiskuntavastuu? Vasemmisto on perin halukas penäämään "yhteiskuntavastuuta" yrityksiltä, mutta kun tulee heidän vuoronsa, niin mitään vastuuta ei tahdota tai haluta ottaa.

Nyt Suomessa on tulossa ja käynnissä työelämäjärjestöjen neuvottelut. Näissä neuvotteluissa olisi erittäin tärkeää, että palkankorotukset pysyisivät maltillisella tasolla, tai että päädyttäisiin nollaratkaisuun.

Mutta mitä vielä! - Ainakin ay-liikkeen ja vasemmiston mielestä.

maanantai 26. elokuuta 2013

Alkaa vaikuttamaan...

Kaleva: Lisäbudjettiesitys: Valtio ottaa velkaa 9 miljardia

YLE: Valtion menot harpanneet rajusti - bkt ei pysy perässä

Uusi Suomi: Suomi ajautui kriittiselle rajalle: Velkaa pian 100 mrd € ja Emu-kriteeri rikki

---

Niin. Tuossapa kolme piece of newssiä, jotka summaroivat nykyisen tilanteen oikein hyvin.

Kuten olen aikaisemmin blogannut, huolestuttavaa ei ole velan määrä per se, mutta se suunta johon olemme menossa. Velkaantumista ei tällä hetkellä yritetä jarruttaa juuri millään tavalla, vaikka se olisi järkevää - velkahan ei koskaan ole hyväksi.

Tavallaan julkiseen sektoriin ja sen taloudenpitoon liittyviä ongelmia ratkotaan tällä hetkellä defenssistrategialla, eli puolustautumalla. Kun paisuneesta julkisesta sektorista, ay-liikkeen lainsuojasta ja monesta muusta asiasta johtuvat ongelmat painavat päälle, hallitus, erityisesti SDP Urpilaisen johdolla vastaa niihin velalla.

Mutta voiko Urpilainen, ja SDP muuta tehdä kuin käyttää velkaa? Kirjoitin tässä, että kokoomus on ottanut implisiittisen linjan julkisiin menoihin, siis linjan, jossa ammattiyhdistysliikkeen rahoittamalle SDP:lle tärkeät julkisen sektorin palvelut katetaan pääosin velalla, ei veroilla, eikä ainakaan yrityksiä verottamalla. Mielestäni kokoomuksen linja on oikea. Muutenkin suomalaisten yritysten ja yrittäjien kilpailukyky on koetuksella, joten miksi niiden tulisi osallistua enemmän SDP-vetoisiin julkisen sektorin hankkeisiin?

Puolustuksesta hyökkäykseen velkasodassa

Tärkeää olisi nyt vaihtaa defenssistrategia hyökkäykseen. Velan käyttäminen ja velkaantuminen on poltetun maan taktiikkaa. Jokainen velaksi otettu euro katoaa suoraan sanottuna savuna ilmaan julkisella sektorilla. Jokainen velkaeuro muuttuu tuottamattomaksi julkisella sektorilla pitkällä aikavälillä. Käytännössä velanotto tuhoaa arvoa pitkällä aikavälillä, eikä luo uutta. Lisäksi velan ottaminen on se helpoin tie. Nyt käytännössä SDP polttaa maata Urpilaisen johdolla. Ongelma poltetun maan taktiikassa on kuitenkin se, että sitä ei pysty hyödyntämään vastustaja, eikä myöskään SDP itse. Otettu velka on ja pysyy. Mitä enemmän velkaa otetaan, sitä enemmän maata poltetaan.

Jos defenssistä haluttaisiin päästä hyökkäykseen, velanottoa tulisi hillitä - ja rankasti. Myös Pasi J. Matilaisen liike-elämää tehostavat ehdotukset kannattaisi toteuttaa. Hyökkäys velkaa vastaan tarkoittaisi menoleikkauksia, vähintäänkin nollalinjaa palkankorotuksissa, mieluiten palkanalennuksia.

Ongelma vain on SDP:ssä. SDP, eli Suomen Sosiaalidemokraattinen Puolue on kokonaan ammattiyhdistysliikkeen rahoittama, jos valtion puoluetukia ei lasketa mukaan. Tässä SDP:n rahoitus vuodelta 2007:
Vuonna 2007 puolue sai avustuksia seuraavilta ammattiliitoilta: JHL 113 000 euroa, Metallityöväenliitto 101 301 euroa, PAM 76 800 euroa, Paperiliitto 24 401 euroa, PAU 16 575 euroa, Puu- ja erityisalojen liitto 14 862 euroa, Toimihenkilöunioni 12 920 euroa, Viestintäalan ammattiliitto 8771 euroa, Rautatieläisten liitto 7729 euroa ja Kemianliitto 6190 euroa.
Muilta työväenliikkeen toimijoilta puolue sai 2007 seuraavia summia: Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys ry 100 000 euroa ja Osuuskunta Tradeka-yhtymä 30 000 euroa.
SDP:n suurin rahoittaja on JHL, eli Julkisten ja hyvinvointialojen liitto. Se on todellinen julkisen sektorin megaliitto, sillä se on muodostettu aiemmista julkisten alojen liitoista. Jäseniä sillä 240 000, karkeasti arvioiden noin reilu 1/3 kaikista valtio-, kunta- ja NGO-sektorien työntekijöistä, joita taas arvioidaan olevan  ainakin n. 600 000 Suomessa. Työvoimaahan Suomessa on laskutavasta riippuen 2,1 tai 2,4 miljoonaa.

Palkankorotusten sijasta palkanalennus

SDP:ssä puhuvat siis ammattiliitot. SDP:ssä EI PUHU mikään yhteiskunnan yleinen etu, vaan ammattiliitot.

Ja koska SDP:ssä puhuvat ammattiliitot, ja erityisesti suuri julkisen alan ammattiliitto JHL, niin SDP Urpilaisen johdolla ei mitä todennäköisimmin tule ehdottamaan palkanalennuksia tai julkisen sektorin supistamista.

Ja koska palkanalennuksista tai julkisen sektorin supistamisesta ei puhuta, niin meno jatkuu ennallaan, kokoomus säilyttää oikeutetun asemansa yritysmaailman puolustajana, ja SDP velkauttaa Suomea lisää Urpilaisen johdolla.

Alkaa vaikuttamaan...

Alamme pian päästä tilanteeseen, jossa ay- ja julkissektoripaska alkaa todellakin vaikuttamaan negatiivisesti Suomen ja suomalaisten elämänlaatuun.

Mutta mitä vielä? Ay-liitot varmaan ajavat "seuraavalla kierroksella" taas 2-5 % palkankorotuksia - vaikka nollalinja olisi ehdottoman järkevä. Huomautetaan tähän väliin, että suurin työn yksikkökustannus on EU:ssa Espanjassa, mutta nopeiten työn yksikkökustannus nousee juuri Suomessa. Ei oikea laita ja EK turhaan palkankorotuksia torppaa.

Mutta nyt on päästy tilanteeseen, jossa ammattiliittoihin kuuluvat ovat ottaneet asuntolainat ja autolainat, perustaneet perheen jne. Eihän nyt voi palkkoja alentaa, herranen aika sentään.

Ay-liike ja SDP ovat moraalisia syyllisiä

Jos tässä etsitään moraalista syyllistä, niin sormi osoittaa ay-liikkeen ja sen poliittisen käsikassaran, SDP:n suuntaan. Ay-liike, erityisesti julkisella sektorilla toimiva, pyrkii nakertamaan yritystoiminnalla luotua varallisuutta Suomessa pakkovaltaa käyttämällä. Ay-liike syö niin yritysten kuin työntekijöiden luomaa varallisuutta.

Kokoomuksen vastaus tähän on oikeutettu: Julkisen sektorin rahoitusta katetaan mahdollisimman vähän yksityiseltä sektorilta. Ja hyvä niin. Jos yksityinen sektori osallistuisi vähänkään enemmän julkisen sektorin rahoitukseen, niin julkisen sektorin kasvua ei todennäköisesti torppaisi mikään.

Meillä on vain oikeisto ja vasemmisto, muttei valtionhoitajapuoluetta

Näyttäisi siltä, että kokoomus pitää huolta pääosin yritysmaailmasta, ei niinkään julkisen sektorin toiminnasta. Tarvittaisiin siis jokin poliittinen toimija, joka järkevöittäisi julkista sektoria, sen toimintaa ja rahankäyttöä. Olisiko keskustasta tähän mediaattorin virkaan?

Tällä hetkellä vain näyttäisi siltä, ettei sellaista voimakasta valtionhoitajapuoluetta ole olemassa, on vain oikeisto ja vasemmisto - yritysten puolta pitävä kokoomus, ja ay-liikettä ja julkista sektoria dominoiva SDP.

On tavallaan perin vaarallista, jos SDP dominoi julkista sektoria, koska se tavallaan on pukki kaalimaan vartijana. Urpilainen valtiovarainministerinä päättämässä julkisen sektorin varojen käytöstä, ja entinen ay-tsaari Lauri Ihalainen työministerinä päättämässä työpolitiikasta on sellainen kombo, että oksat pois. Siihen vielä julkinen YLE kaupan päälle, niin a'vot.

Julkinen sektori on SDP:n dominoima

Niin kauan kuin SDP ja ay-liike dominoivat julkista sektoria, ei muutoksia ole tulossa. Kokoomus ei todennäköisesti uskalla ottaa roolia talouskuripuolueena äänien laskun pelossa. SDP:ltä taas on turha odottaa mitään, mikä heikentäisi ay-liikkeen ja julkisen sektorin asemaa.

Tilanne on kieltämättä kakkamainen. Ahne ay-liike SDP:n johdolla on ad portas, siis markkinatalouteen perustuvan vapaan yhteiskunnan porteilla, ja vahvasti.

torstai 22. elokuuta 2013

Demarit ovat sama asia kuin ay-liike

Lyhyesti: Demarit perustelevat valtaansa sillä, että he järjestävät koulutusta ja terveydenhuoltoa, ja että he "ajavat työväen asioita".

SDP:ssä puhuvat de facto ammattiliitot. Tässä lista SDP:n vuoden 2007 ay-liikkeeltä saamastaan rahoituksesta:

Vuonna 2007 puolue sai avustuksia seuraavilta ammattiliitoilta: JHL 113 000 euroa, Metallityöväenliitto 101 301 euroa, PAM 76 800 euroa, Paperiliitto 24 401 euroa, PAU 16 575 euroa, Puu- ja erityisalojen liitto 14 862 euroa, Toimihenkilöunioni 12 920 euroa, Viestintäalan ammattiliitto 8771 euroa, Rautatieläisten liitto 7729 euroa ja Kemianliitto 6190 euroa.
Muilta työväenliikkeen toimijoilta puolue sai 2007 seuraavia summia: Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys ry 100 000 euroa ja Osuuskunta Tradeka-yhtymä 30 000 euroa.

SDP:ssä ei siis järjestäytymättömien työntekijöiden ääni kuulu. Ja siksipä myös demari-työministeri Ihalainen torppaa nuorten palkka-alen, koska hän on entinen ay-jyrä, ja pitää kiinni "saavutetuista eduista".

Jos siis haluat kankeita työmarkkinoita, niin äänestä demareita! Demarit pitävät huolen siitä, etteivät ulkopuoliset pääse nauttimaan hyvistä palkoista.

sunnuntai 18. elokuuta 2013

Mitä tapahtuu, kun moraalikasvatus annetaan julkisen sektorin tehtäväksi?

Kaikkihan tietävät mitä Suomessa on viimeisimmän 20 vuoden aikana tapahtunut. 1990-luvulla rasismi oli päivän sana, 2000-luvulla taas homottaminen.

Lyhyesti ja yksinkertaisesti: Jos ja kun moraalikasvatus annetaan julkisen sektorin tehtäväksi, niin ei mene kovin kauaa kun kulttuurimarxistinen vasemmisto valtaa avainpaikat, ja alkaa suoltaa omaa ideologiaansa.

KOULUT

Kerran eräs kirkossa käyvä kristitty sanoi, että miten Suomessa on hyvä kun julkinen sektori kannattaa kristinuskoa esimerkiksi kouluissa. Minäpä siihen, että howdy-fucking-hey! Ei varmaankaan mene kauaa, kun ystävämme leftarit äkkäävät tämän, ja alkavat muuttamaan curriculumia oman agendansa mukaiseksi.

No, niinhän siinä vittu on käynyt. Suvivirsi on ollut hyökkäyksen alla kouluissa, samoin pakollinen uskonnonopetus. Elämänkatsomustiedon saaminen opetussuunnitelmiinhan oli kommunistisen vasemmiston yksi parhaimpia saavutuksia jossain 1980-1990-luvuilla.

En sillä, että jollain tapaa kannattaisin libertaarina sitä, että yhteiskunta pitäisi olla läpeensä kristillisen eetoksen mukainen. Mutta olisi se rutkasti paljon parempi kuin nykyinen rasismi-homotus-humppa - jos siis kahdesta pahasta pitää valita pienempi paha.

Ideaali tavoite tietty olisi, ettei julkinen sektori järjestäisi koulutusta ollenkaan, vaan sitä ostettaisiin yksityisiltä tai yhteisöllisiltä toimijoilta. Silloin muslimit voisivat olla omissa kouluissaan, ateistit omissa kouluissaan, samoin natsismiin ja kommunismiin taipuvat omissa kouluissaan - ja kaikki olisivat onnellisia.

Jos ja kun julkinen koulutussektori päättää olevansa kristitty ja suoltaa kristillistä kasvatusta, niin se joutuu "monikulttuurisessa yhteiskunnassa" väkisinkin konfliktiin esimerkiksi islamin ja ateismin kanssa. Siksi kristittyjen pitää puolustaa sitä, ja tämä aiheuttaa yhteiskunnallista konfliktia.

Kristityt eivät vain tajua sitä, että heidän pitää puolustaa kristinuskon asemaa lujemmin kouluissa, kuin mihin he tällä hetkellä pystyvät - jos siis aikovat pitää koulut kristittyinä.

Helpoin ratkaisu olisi toki se, että koulutus vapautettaisiin säätelystä, ja esimerkiksi kristityt, muslimit ja ateistit saisivat omat koulunsa. Näin vältyttäisiin konfliktilta, jonka monikulttuurisuus välttämättä aiheuttaa.

KIRKKO

Olen käsitellyt kirkon tilaa - niin ev. lutin, anglikaanisen, kuin katolisen - näissä kirjoituksissa:

Hyvää vasemmisto"kristillistä" joulua! -Feat arkkipiispa Kari Mäkinen 
Hyvää vasemmisto"kristillistä" pääsiäistä! -Feat Englannin kirkot 
Osa 2: Hyvää vasemmisto"kristillistä" joulua! -Feat paavi Ratzinger 

Ja mitä omassa ev. lut. kirkossa onkaan tapahtunut? Kulttuurimarxistinen hapatus on lyönyt läpi - suvaitsevaisuuden nimissä kirkon on sallittava naispapit, homopapit, ja lesbopapit. Samoin jos pappi kyseenalaistaa kirkon opit, ei usko Jumalaan, tai on muslimi, niin sekin on ok.

Mitä seuraavaksi? No homoavioliitot tietenkin. Vaikka naisen asema uskonnollisena opettajana Raamatussa kielletäänkin ja homoseksuaalisuuskin tuomitaan syntinä.

Myös feminismillä on omat vasemmistolaiset juurensa. Feminismi on yksinkertaisesti valhe. Ovatko naispoliitikot uskottavia? Ovatko naispapit uskottavia? Eivät ole! Yksi Milttonin tuntema naispappi olisi valmis mielihyvin siunaamaan homoavioliiton.

Ja kaikkihan tietävät erään suomalaisen vasemmistopapin, joka saarnaa pahaa pääomaa vastaan.

Mutta edelleenkin ongelma on siinä, että ev. lut. kirkko on de facto valtionkirkko. Ev. lut. kirkon vuositulot ovat noin miljardi euroa (1 000 000 000 €). Turvatakseen erityisoikeuden jäseniensä verottamiseen ja kyseenalaiseen lapsikasteeseen, ev. lut. kirkko myötäilee vallalla olevia vasemmistolaisia kantoja.

Raamatussahan muuten sanotaan, että palkkapaimen hylkää lampaansa uhan ilmaantuessa.

"MEDIAKASVATUS"

Suomen valtiossa on erilaisia orgaaneja mediakasvatukseen. Sinäänsä varmaan ihan hyvää tarkoittavaa, mutta ongelma on se, että kyseiset positiot ovat jo vassareiden valtaamia. Jos henkilön titteli on mediakasvattaja, niin kyseessä on melko varmasti vasemmistolainen.

Yksi kulttuurimarxismin ohjenuorista on edistää homoseksuaalisuutta vallattavassa yhteiskunnassa. Uusin esimerkki tästä on uusin Bond elokuva, eli Skyfall.

Skyfallhan sisältää kohtauksen, jossa homoseksuaalista pääpahista esittävä Javier Bardem hiplaa tuoliin sidottua Bondia homoseksuaalisella tavalla. Niinpä Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus MEKU päätti laskea uusimman Bondin ikärajaa 16 vuodesta 12 vuoteen. Miksikö? Ehkä siksi, että pienimmätkin lapset näkisivät miten homosetä räplää Bondia.

Muutenkin koko mediakasvatusala on niin täynnä homotusta ja rasismia, ettei pahemmasta jumalauta väliä. Ei varmaankaan jää kenellekään epäselväksi, että kun on saanut jonkinlaista "mediakasvatusta", niin että rasisti on paha ja homo on hyvä.

lauantai 17. elokuuta 2013

Let's cut the crap: Demarit ovat de facto kommunisteja

Demarit ovat koko olemassa olonsa ajan jotenkin ylvästelleet sillä, että ovat ns. pehmeä vaihtoehto, tai vähintäänkin "kolmas tie", jossa kapitalismin ja kommunismin hyvät puolet yhdistyvät, ja huonot jäävät sen ulkopuolelle.

Kommunistien ja sosiaalidemokraattien vahvat keskinäiset yhteydet

Tärkeintä tässä eetoksessa on kuitenkin se,että demarit eivät katso olevansa kommunisteja. Kuitenkin on perin kummallista, että kommunistien ja demareiden välillä on syvät yhteydet. Venäjän vallankumouksen yhteydessä Venäjän sosiaalidemokraattien kommunistisiipi erkaantui bolsevikeiksi ja mensevikeiksi. Samoin suuri osa Suomen Vapaussodan punaisten komentajista oli Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen jäseniä.

Sosiaalidemokratia on polku sosialismiin demokratian kautta

Sosiaalidemokratiassa on valloillaan käsitys, että etenemme demokratian kautta sosialismiin. Siitä siis nimi sosiaalidemokratia. Toisaalta myös tämän vuoksi demokratia on tärkeää demareille, sillä se näyttää johdattavan yhteiskunnan tehokkaammin sosialismiin, kuin radikaali vallankumouksellisuus. Moraalisen konkurssin kärsineet tai muuten kevytmieliset ihmiset äänestävät valtiolta itselleen etuja, jotka muut maksavat, ja joiden maksamiseen ei lopulta ole varaa. Tämä jos mikä on polku sosialismiin.

Demarit pyrkivät häivyttämään sosialismiin liittyvät mielikuvat

Koska sosialismilla ja kommunismilla - sikäli kun niillä mitään erityistä eroa on - on verrattain huono kaiku yhteiskunnassa, pyrkivät demarit häivyttämään tämän ikävän mielikuvayhteyden. Esimerkiksi Uutispäivä Demarin nimeä on muutettu suuntaan "Demokraatti". Demokratia on nykymuodossaan tärkeää demareille, koska he saavat sen kautta paljon kannatusta.

Yhteistä demareille ja kommunisteille on pakkovallan käyttö

Ainoa de facto demareiden ja kommunistien ero on siinä, että demareiden puolesta pääoma ja tuotantovälineet saavat olla yksityisomistuksessa. Miksi? Koska ne tuottavat näin tehokkaammin veroveroja demareiden jaettavaksi. Muut tekevät työt, demari verottaa ja pakko-ottaa omaisuuden - ja sen jälkeen leikkii gutmenschiä, kun organisoi verovaroilla sairaanhoidon tai vanhustenhoidon.

Demarismi voisi toimia paremmin ilman julkista koulutusta ja terveydenhuoltoa

Demareiden mielestä koulutus ja terveydenhoito ovat niin tärkeitä asioita, ettei niitä vain voi jättää markkinoiden hoidettavaksi. Kuitenkin demarit unohtavat kokonaan sen, ettei esimerkiksi ruokahuolto ole julkisen sektorin järjestämää, vaikka sekin on liian tärkeä osa yhteiskuntaa. Itse asiassa demarismi voisi toimia paremmin, jos koulutus- ja terveydenhuoltomarkkinat vapautettaisiin, ja sosiaaliturvaa jaettaisiin samalla tapaa kuin aiemminkin. Markkinat toimisivat tehokkaammin, ja suurempi osa ihmisistä olisi onnellisia.

Että sellaista. Ei muuta kuin Venceremos! ja Eteenpäin! toverit.

tiistai 6. elokuuta 2013

Konstruktivismia, herrat libertaarit!

Luin näin aamusta Kumitontun ja Pauli Vahteran vuodatukset. Ihan jees sinäänsä, mutta ei muuta asioita yhtään miksikään.

Pääosin tekstit olivat vallanpitäjille rääkkymistä. Kaikkinainen rakentavuus loisti poissaolollaan.

Se, mitä kirjoittajat olisivat voineet tehdä, on vedota tekstiä lukevien tunteisiin, ja kertoa mitä esimerkiksi korkea valtionvelka aiheuttaa. Jos ei nappaa lukijoita, niin lukijoiden vika.

Uskon, että julkiseen sektoriin ja sen taloudenpitoon liittyvät ongelmat ovat verrattain hyvin tiedossa, jos niistä haluaa tietää.

Jos suurin osa libertaareista jatkaa nykylinjalla - siis ylimielisinä, kaikkitietävinä, tunteettomina, rääkkyvinä, ja dekonstruktivistisina - niin emme etene yhtään mihinkään suuntaan. No, ehkä taaksepäin korkeintaan.

Jouduin itse muuttamaan blogini linjaa konstruktivistisempaan suuntaan, koska huomasin ettei rääkkyminen vie minua tai yhteiskuntaa yhtään mihinkään suuntaan.

maanantai 5. elokuuta 2013

Vasemmistolainen narratiivi

Yhteiskunta on polarisoitunut työläisiin ja kapitalisteihin. Mitään välimuotoa ei ole.

Rikas on ansainnut omaisuutensa aina vääryydellä.

Rikollinen tekee rikoksia yhteiskunnan rakenteista johtuen.

Yhden euro on pois kaikilta muilta.

Vain valtio moraalinen toimija. Siksi valtion osuutta taloudesta tulee kasvattaa.

---

Listaa voisi varmaan jatkaa ikuisuuksiin, mutta siinä nyt viisi ensimmäisenä mieleen tullutta.

sunnuntai 4. elokuuta 2013

Kumitontun meno-paluu

Lisäsin Kumitontun blogin hetkeksi blogilistaani tuohon oikeaan paneeliin.

Kuitenkin Kumitontun blogi on jollain seemiläisellä(?) tavalla aivan helvetin jääräpäinen ja riekkuva.

Koska blogasin aiemmin, että pyrin olemaan omissa näkemyksissäni hieman rakentavampi, niin Kumitontun blogi menee samaan kategoriaan Anarkokapitalistin kanssa. Vaikka em. herrat blogaisivat 100 vuotta putkeen, ei linja tai rakentavuus (tai sen puute) todennäköisesti muuttuisi mihinkään.

Kristinuskossa vallanpitäjiä tulee tukea, koska heidän tehtävänsä on ihan oikeasti rankka ja raskas. Mitäpä jos helkkarinmoisen riekkumisen ja rääkkymisen jälkeen sanottaisiin, että "ok, me tiedetään että teidän hommanne on rankka, mutta koittakaa olla myöskin konstruktivistisia. Pliis!"

Muuten menee melko lapselliseksi nimimerkin takaa ilkkumiseksi internetissä.

perjantai 2. elokuuta 2013

"Yhteiskunta on nyt äärimmäisen vakavan kuilun partaalla"

Olen ollut aktiivinen blogosfäärissä jostain 2009 vuoden lopusta asti. Kohta tulee siis 4 vuotta täyteen.

Samaan aikaan olen huomannut, että elämä jatkuu. Matkalle on mahtunut monta mullistusta sekä henkilökohtaisessa työelämässäni, että laajemmassa kontekstissa. Kuitenkin meno on jatkunut melko raiteillaan.

Samaan aikaan taas lehdistö ja media on väläytellyt useampaan kertaan maailmanloppua ja "vakavia kriisejä". Suurin osa lehdistöstä ja mediasta on vasemmistolaista, tai ainakin vasemmistolaisesti ajattelevaa.

Muistaakseni jossain kommunistien oppaassa lehdistössä toimivia kommunisteja kehoitettiin luomaan yhteiskuntaa destabiloivia uutisia ja otsikkoja aiheista ja ongelmista, joihin vastaukseksi tarjottaisiin aina sosialismia/kommunismia.

Toisaalta vapaassa kilpailussa toimittajien on keksittävä raflaavia otsikoita, jotta jutut myyvät. Media-alan lama vain kiihdyttää otsikoiden dramatisointia.

Siten olen huomannut, että jotkut ihmiset uskovat median jutut sellaisenaan, ja sitten toistavat niitä omissa sosiaalisissa piireissään vahvistaen juttujen perussanomaa.

Täten joillekin henkilöille saattaa kehittyä valheellinen käsitys siitä, että yhteiskunta on aina kuilun partaalla, ja että nyt on se viimeinen kriisi käsillä.

SUMMA SUMMARUM

Amerikkalaisittain sanottuna: "Don't take media at face value". Älä siis osta kaikkea sellaisenaan mitä lehdissä ja verkkomediassa sanotaan.

Maailma ja Suomi on sama tänään kuin eilen, ja se tulee olemaan suurella todennäköisyydellä sama myös huomenna.

Mitään niin isoja muutoksia ei tule, etteikö järkevillä ihmisillä olisi aikaa sopeutua niihin. Jos taas et ole järkevä, niin voi olla vaikeaa.

SUMMA SUMMARUM 2

Toinen kohkauksen lähde on myös ns. monikulttuurivastainen tai islamovastainen blogosfääri. Jotkin heidän esille tuomistaan asioista ovat hyviä ja oikeita, mutta perussanoma heillä on sama kuin vasemmistolaisella ja kaupallisella medialla - yhteiskunta on jonkinlaisen kuilun partaalla.

Siten sanomasta tulee kohkaava, aggressiivinen ja uhkaava - siis sävyltään negatiivinen.

SUMMA SUMMARUM 3

Vähän positiivisuutta kehiin nyt!

* * * ILOTULITUSTA * * *