perjantai 14. joulukuuta 2012

Yhdistä mihin tahansa kansan-etuliite, niin lopputuloksena on täyttä kakkaa

Kansanterveys, kansaneläke, kansanarmeija, kansanauto. Laita mihin tahansa kansan-etuliite, niin lopputuloksena on yleensä täyttä kakkaa. Miksi?

Koska kun puhutaan kansasta, niin siihen ei sisälly minkäänlaista ekskluusiota eli poissulkemista. Kaikki kynnelle kykenevät pääsevät käsiksi kaikkeen.

Nykyinen kansanterveys on paljon huonompi kuin vaikkapa 1930-1950. Siltikin kansanterveyttä valvoo ja säätelee yhä suurempi joukko viranomaisia kuin koskaan ennen.

Kansaneläke ei käytännössä riitä mihinkään, toisaalta miksi sen pitäisi riittääkään? (en kannata subventioita, en edes sosiaalisubventioita)

DDR:n kansanarmeijan taisteludoktriinit perustuivat paljon tappioita tuottaviin ihmisaaltohyökkäyksiin (human wave), kuten kaikkien kommunistiblokin maiden. Taktiikkana oli, että jos törmäytetään riittävän paljon miesvoimaa vihollista vastaan, niin jossain vaiheessa se murtuu. Ja sitten ihmetellään miksi Neuvostoliitto menetti niin paljon sotilaitaan 2. maailmansodassa.

Sitten kansanauto. Yksikään kommunistinen tai fasistinen valtio ei kyennyt tuottamaan kansanautoa koko kansalle. Hitlerin Saksassa ei toimitettu yhtään Volkswagenia kansalle. Mussolinin Italiassa FIAT:in kansanautoa toimitettiin kansalle pieni erä. Itä-Saksassa Trabantin jonotusaika oli 15 vuotta.

SUMMA SUMMARUM

Onko ekskluusio todella niin perkeleestä? Käytännössä kaikki kehitys ihmiskunnan historiassa on tapahtunut ekskluusion kautta - on kyetty sulkemaan pois huonot osat. Miten? Muuttamalla toiseen kaupunkiin, muuttamalla toiseen maahan, perustamalla omistajakunnaltaan rajoitettuja yrityksiä jne.

13 kommenttia:

  1. Voi toki paskaa olla ilman kansaakin. esimerkkina kaykoon blogisi ja aatteesi.

    VastaaPoista
  2. Toki surkeimman aineksen mielellani pois Suomen kansasta. Tahan surkeimpaan ainekseen kuuluisivat ainakin sina ja Kumitonttu.

    VastaaPoista
  3. Täytyy myöntää, että vaikken Milttonin retoriikasta ja joistain mielipiteistä pidäkään, niin Tomin reaktiot ovat kaiken sen arvoisia.

    VastaaPoista
  4. Tomi & itserankaisu. Tietää, että blogini on paskaa, mutta lukee sitä silti. LOL!

    Islam-blogauksessani kehotin iese_83:a katsomaan peiliin, ja etsimään sieltä syitä ongelmiinsa.

    Samaa voi suositella itse kullekin.

    VastaaPoista
  5. @ I Mies

    Mistä mielipiteistäni et pidä? Palautetta on aina mukava saada, joten olisi mukavaa jos kertoisit.

    Btw. Mihinköhän ystävämme LS on kadonnut? Lupaili jotain perkeleen talousraporttia, mutta sitten on ollut no-show.

    VastaaPoista
  6. No, äkkiseltään mieleen tulee analyysisi toisesta maailmansodasta ja Hitleristä. LS:stä en tiedä yhtään mitään, ehkä hän on lyönyt rukkaset naulaan.

    VastaaPoista
  7. No, äkkiseltään mieleen tulee analyysisi toisesta maailmansodasta ja Hitleristä.

    Oliko siinä mikä kohta mikä ei ollut faktuaalisesti oikein tai ei vain muuten miellyttänyt sinua?

    VastaaPoista
  8. Milttoni minulla ei ole ongelmia, enkä syytä ketään. Kuitenkin olisi mieltäylentävää nähdä sinut hirsipuussa.

    VastaaPoista
  9. Oliko siinä mikä kohta mikä ei ollut faktuaalisesti oikein tai ei vain muuten miellyttänyt sinua?

    Välillä lipsuttiin salaliittoteoretisoinnin puolelle, enkä ollut kirjoituksen argumentoinnin kanssa ollenkaan samaa mieltä. Muitakin tilanteita on ollut, mutten muista koska kirjoitat niin paljon.

    VastaaPoista
  10. Kuitenkin olisi mieltäylentävää nähdä sinut hirsipuussa.

    Kiitos Tomi! Kun tiedän, että tuo tulee sinun suustasi, niin otan sen mitä suurimpana kohteliaisuutena. *syvä kumarrus*

    Välillä lipsuttiin salaliittoteoretisoinnin puolelle, enkä ollut kirjoituksen argumentoinnin kanssa ollenkaan samaa mieltä.

    No voi hellan-lettas sentään.

    Muitakin tilanteita on ollut, mutten muista koska kirjoitat niin paljon.

    Vai on ollut oikein muitakin tilanteita. Kamalaa!

    VastaaPoista
  11. Välillä lipsuttiin salaliittoteoretisoinnin puolelle, enkä ollut kirjoituksen argumentoinnin kanssa ollenkaan samaa mieltä.

    Oliko argumentoinnissa jokin erityinen kohta, joka mielestäsi kaipaisi korjausta?

    VastaaPoista
  12. No voi hellan-lettas sentään.

    Vai on ollut oikein muitakin tilanteita. Kamalaa


    Heh, onko erimielisyys joku ongelma?

    VastaaPoista