maanantai 12. marraskuuta 2012

Jenkkiproffa: Enemmän valtiojohtoisuutta USA:han

Koska Kiina on uhka USA:lle, niin jenkkiproffan mielestä siihen pitää vastata enemmällä valtiojohtoisuudella.

Bloomberg: How America Can Beat China's State Capitalism

Tässä joitankin lainauksia proffan ehdottamista keinoista:

• Federal Industrial Policy Board: Establish an independent agency, like the Federal Reserve, to craft national economic strategy. Solicit input from the nation’s best scientists, strategists, and thinkers. Keep politicians out of the process.
Välikommentti: Eikö paras talousstrategia olisi laissez-faire?

• Manufacturing Advanced Research Projects Agency (MARPA): Establish a development lab like DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) to create next-generation technologies for U.S. factories.
Välikommentti: Ja kaikkihan me tiedämme mikä innovaatioiden kehto suomalainen vastineemme eli VTT on (not!). Valtio luo innovaatioita ja teknologioita hyvin hitaasti markkinaehtoisiin yrityksiin verrattuna. Miksi? Koska insentiivi. Jos innovaatiokykyinen ihminen pystyy ansaitsemaan rahaa innovaatiollaan, niin hän painaa vaikka harmaan kiven läpi. Valtion innovaatiovirastossa juodaan kahvia, ja innovaatiorahat käytetään viinaan.

• Alignment of government policy: Establish an agency, like Homeland Security, to consolidate government departments—Commerce, Energy, Education, Agriculture, Labor, and agencies charged with regulation and science research—to speak with one voice toward China.
Välikommentti: Eli tehdään julkisesta sektorista vieläkin giganttisempi, jäykempi ja epädynaamisempi kuin se oli aiemmin. Parasta (lue: pahinta) tuossa on se, että siinä mainitaan myös työvoima. Onhan jenkeissä alkavia projekteja kuten liittovaltion työjoukot, Job Corps. Mitä seuraavaksi, Deutsche Arbeitsfront(ko)?

• Actively manage national industry portfolio: Analyze U.S. industry makeup and invest in—or give trade protection to—industries due for rapid growth or high profits. My analysis shows the U.S. today is short on industry “stars” and “cash cows,” long on industry “dogs” and “question marks.” With portfolio management we can protect industries that provide lots of jobs and give breathing room to companies that need to regroup from global competition.
Välikommentti: Ja mitä sanottiinkaan julkisesta sektorista sijoittajana? Jos byrokraatit osaisivat sijoittaa, he istuisivat Wall Streetillä investointipankkiireina, eivät virastorakennuksessa kahvia juomassa.

SUMMA SUMMARUM

Murray Rothbard on sanonut, että "You can't fight fire with fire". Jos proffan ehdottomat toimenpiteet toteutettaisiin, niin Kiinan valtiojohtoisuutta vastaan taisteltaisiin Yhdysvaltojen valtiojohtoisuudella. Lopputulos tällaisesta yleensä on taloudellinen alamäki kummassakin maassa ja lopulta suursota.

Laissez-faire sen sijaan toimii aina ja kaikkialla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti