keskiviikko 31. lokakuuta 2012

Jollain on aivan helvetillinen auktoriteettiongelma


Katsoinpa about puolet tästä videosta. En tiedä kuka sen on tehnyt, mutta tuli vain mieleen, että jollain on aivan helvetinmoinen auktoriteettiongelma. En itse allekirjoita videon joka kohtaa, en edes suurinta osaa siitä, vaikka video onkin Misesfi lataama.

Miksi? Koska video keskittyy äänestäjien lisäksi myös ja erityisesti poliitikkojen mollaamiseen. Kuitenkin kuten olemme Internet Miehen kanssa todenneet, niin ainoa toivo on äänestäjien valistaminen. Opportunistipoliitikkoja tulee aina olemaan, mutta vain niin kauan kuin kansa antaa heille sen opportuunin.

tiistai 30. lokakuuta 2012

Mitä vittua? Tuottavuudesta rangaistaan?

  • Tietyn prosenttirajan ylittävien alkoholijuomien vähittäismyynti Alkon ulkopuolella - rangaistavaa.
  • Työntekijän palkkaaminen työehtosopimuksen alittavalla palkalla - rangaistavaa.
  • Yksityisen peruskoulun tai lukion perustaminen ilman opetushallituksen lupaa (lupa on harkinnanvarainen, sitä ei välttämättä myönnetä) - rangaistavaa.
  • Ammattiliikenteen harjoittaminen ilman lupaa - rangaistavaa, vaikka ajaisi taksia aikana, jolloin takseja on vähän ajossa, tai ajaisi linja-autolinjaa, jota ei edes ajeta.
  • 50-kerroksisen pilvenpiirtäjän rakentaminen kaupunkitontille - rangaistavaa, eivätkä tiukat kaavoitussäännökset anna tällaiseen lupaa.
  • Pienimuotoisen ruoan- tai alkoholimyynnin harjoittaminen ilman erillistä lupaa - rangaistavaa.
  • Pankin perustaminen ja lainaustoiminnan harjoittaminen ilman useiden miljoonien vaadittavaa alkupääomaa - rangaistavaa.
Sitten vielä ihmetellään miten ne tuloerot oikein kasvavat. Jos meillä nykypäivänä on yhä edelleen tuotanto- ja myyntimonopoleja, sekä tuottavuutta rajoittavia lakeja, niin siitä seuraa lähtökohtaisesti nämä asiat:
  • Tuloerojen kasvu - valtion tukemien monopolien haltijat kahmivat messevät voitot.
  • Heikko tuottavuus - tuottavuus voisi olla parempi ilman säännöksiä.

sunnuntai 28. lokakuuta 2012

Tässä sitä sitten ollaan - nollakasvussa

MTV3: Säästöpankit: Suomen talous ei kasva, mutta inflaatio laukkaa

Lainaus:

Suomen talous on syksyn aikana nollakasvussa ja euroalueen talous kutistuu vielä loppuvuoden ajan, arvioi Säästöpankkiryhmä markkinakatsauksessaan.

Nyt tietysti kaikkien intellektuaalisesti rehellisten hyvinvointivaltion kannattajien kuuluisi herätä tässä kohtaa. On nimittäin osoitettu - sekä vasemmiston että oikeiston tutkimuksissa - että hyvinvointivaltion ylläpito vaatii talouskasvua.

Siten kaikkien hyvinvointivaltiota kannattavien olisi tässä kohtaa ruvettava vaatimaan talouskasvua palauttavia toimenpiteitä, joita olisivat esimerkiksi:
  • Julkisen sektorin palkkaleikkaukset
  • Julkisen sektorin kokoleikkaukset
  • Julkisen sektorin yksityistämiset
  • Monopolien (Alko, koulutus, Yle jne.) purkaminen ja vapauttaminen
  • Markkinaehtoinen, yksityinen valuuttajärjestelmä
  • Julkisen velan pysäyttäminen ja sen takaisinmaksu
  • Yritysverotuksen huomattava laskeminen tai jopa poistaminen
  • Yrityksen perustamiskäytäntöjen huomattava helpottaminen, ei esim. ennakkoveroa
Jos siis kannatat hyvinvointivaltiota, niin sitä varten pitää olla talouskasvua. Ja yllämainitut toimenpiteet ovat ainoa tapa palauttaa talouskasvua.

Huomaa lisäksi, että tuossa ei koskettu sormellakaan sosiaali- ja työttömyystukiin. Köyhät ja sairaat saisivat siltikin pitää etunsa.

perjantai 26. lokakuuta 2012

Suomi erottuu jälleen joukosta

Arvopaperi: Suomi on muita jäljessä vastuullisessa sijoittamisessa

Lainaus:
Vastuullinen sijoittaminen on asia, jota globaalisti pidetään yhtenä suuren sijoitusmaailman trendinä. Suomessa vastuullinen sijoittaminen ei vielä ole lyönyt läpi, Euroopan maista Ranska on tässä asiassa edelläkävijä. Näin arvioi varainhoitojätti Standard Life Investmentsin sijoitusjohtaja Åsa Norrie.
"Ottaa oman aikansa, että sijoittajat sisäistävät tämän trendin. Pohjoismaista Suomi on selvästi jäljessä muita ja Euroopassa Ranska puolestaan on edelläkävijä", Norrie sanoo Arvopaperin haastattelussa.

Jälleen kerran Suomi erottuu muista Pohjoismaista. Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että Suomi on aina muista Pohjoismaista oma kokonaisuus lähes kaikissa vertailuissa. Ja niin myöskin tässä tapauksessa.

Ovatko suomalaiset niin kylmäsydämisiä, ettei vastuullinen sijoittaminen kiinnosta. Ovatko voitot todella niin tärkeitä, että niitä tehdään pitkän tähtäimen kestävyyden kustannuksella?

torstai 25. lokakuuta 2012

Hitlerin perverssit paskaleikit

Tiesittekö, että Aatu nautti siitä, kun hän (ilmeisesti) pakotti sisarentyttärensä, Geli Raubalin paskantamaan kasvoilleen Münchenin asunnossaan? Nyt ainakin tiedätte.

Joidenkin lähteiden mukaan Adolf oli kuulemma enemmänkin kusimiehiä, mutta toisten lähteiden mukaan tavara tuli ihan Gelin kakkosesta. Sittemmin historioitsijat ovat kallistuneet sen kannalle, että tavara tuli anaalista.

Katso missä Suomi on EU-maiden kolmanneksi heikoin

Suomalainen tuotantopääoma on EU-maiden kolmanneksi vanhinta. Toisin sanoen Suomessa tuotetaan verrattain vanhoilla laitteilla.

Pitkään jatkuessa tämä tarkoittaa sitä, että Suomen tuottavuus jää muita EU-maita pienemmäksi johtuen vanhoista tuotantolaitteista.

Toisaalta on myös ymmärrettävää, ettei Suomeen kannata investoida. Suomen politiikka on esim. Ruotsiin verrattuna ailahtelevampaa, ja työvoimakustannukset ovat nousseet rajuiten Euroopassa viimeisimmän viiden vuoden aikana.

SUMMA SUMMARUM

Huonoa tuottavuutta joudutaan kompensoimaan yhä enenevästi julkisella velalla. Jos vienti ei vedä, ja työttömyys kasvaa, niin mitään muuta ei voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa. Ja sitäkään ei voi kovin kauaa tehdä.

Paljon parempi vaihtoehto olisi vapauttaa työvoiman palkkausta ja alentaa investointien verotusta. Nykyinen tie vie helvettiin parissa vuosikymmenessä.

---

Lähde: YLE:n jokin kanava automatkalla töihin jokin aika sitten.

maanantai 22. lokakuuta 2012

Sosialismi on aina taistellut luonnonvoimia vastaan - muodossa tai toisessa

Sosialismi ja sen kannattajat ovat kautta aikojen yrittäneet kääntää luonnonvoimat päälaelleen. Neuvostoliitossahan jopa pyrittiin kääntämään jokien virtaussuunnat. Ja kaikki muistavat esimerkiksi Aral-järven katastrofin.

Tavallaan sosialistisen ihmisen kapina luonnonvoimia vastaan on kuin ihmisen kapinaa Jumalaa vastaan. Sosialistinen ihminen haluaa näyttää, että minä pystyn siihen - vaikkei kuitenkaan loppujen lopuksi pysty siihen.

Markkinavoimat ovat ihan samanlainen luonnonvoima, kuin vaikkapa virtaava joki. Ja tätäkin sosialistit yrittävät kääntää toiseen suuntaan (niskalenkki markkinavoimista*) - siinä kuitenkin heikosti onnistuen.

*vaikkakin kokoomuslaisen Kataisen lausumana

torstai 18. lokakuuta 2012

Libertarismi - tunteista ja dogmatiikasta karsittua kristinuskoa?

Libertarismin ja kristinuskon yhtäläisyyksiä
  • Vapaa tahto ja sen merkitys yksilön valinnoille.
  • Kristinusko on individuaalista ja bottom-up. Islamismi (=poliittinen islam) sen sijaan on kollektiivista ja ylhäältä alas - kuten myös kommunismi ja sosialismi. Samoin libertarismi on yksilönvapauksia korostavaa ja keskittynyttä valtaa vastustavaa.
  • Libertarismissa on non-aggressio prinsiippi. Eikös Isossa Kirjassakin sanota, että eläkää rauhassa muiden kanssa jos vain voitte.
  • Ruukinmatruuna on sanonut libertarismista, että sitä ei voi pitää "tieteellisenä", koska se ei ole falsifioitavissa. Miksi libertarismin tulisi olla falsifioitavissa? Libertarismi kuten kristinuskokin ovat molemmat de facto totuuksia.
  • Libertarismia on sanottu utopiaksi, joka pyrkii muuttamaan ihmisluontoa. Ja mihinpä juuri kristinusko pyrkiikään?
  • On myöskin jännä miten kommunismi, kollektivismi ja anti-vapaus pyrkii naamioimaan toimintansa kristinuskoksi. Esimerkkeinä nyt vaikkapa Sammalkieli, joka tituleeraa itseään "radikaaliksi kristillissosialistiksi", mutta on valmis tekemään niin peri"kristillisiä" toimenpiteitä kuten varastamaan kaupasta kaljaa, hakkaamaan vartijoita ja ampumaan vähemmistökansalaisuuksiin kuuluvia. Aatesuunnista taas "vapautuksen teologia" on kristinuskoksi naamioitua marxismia. Ja mitäpä Raamattu sanoo tästä aiheesta 2. korinttolaiskirjeessä: 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
  •  Demarit taas ovat fariseuksia. Muiden rahoilla hyväntekeväisyyttä tekeviä ja velaksi eläviä tekopyhiä gutmenschläisiä. Heti on helvetinmoinen älämölö esillä, jos menet kyseenalaistamaan sosiaalidemokratian. Demari-Tomikin uhkailee hirttämisellä, joka on käytännössä verrattavissa ristiinnaulitsemiseen rangaistusmuotona. Kummatkin rangaistusmuodot ovat tavallaan varattu henkilöille, jotka "rikkovat" yhteiskuntaa tai kollektiivia vastaan kertomalla epämielyttäviä totuuksia siitä.
  • On myöskin jännä, miten sosiaalivaltio ja sosiaalidemokratia on korvannut Jumalan. Mutta näinhän käy kaikissa kollektivistissa suuntauksissa - sosiaalidemokratian lisäksi natsismissa ja kommunismissa. Aate korvaa Jumalan. Ja mitäpä Jumala sanoo ihmisistä, jotka pitävät muita jumalia kuin häntä?
  • Libertarismi ei salli yksilön omaisuuden pakko-ottoa, käytettiinpä pakolla otettua omaisuutta sitten "hyväntekeväisyyteen" tai byrokraattien viinoihin. Ja kymmenessä käskyssäkin sanoo, ettei tule kadehtia ja himoita sitä mikä on toisen omaa.

keskiviikko 17. lokakuuta 2012

45 askelta kommunismiin

45 askelta kommunismiin USA:ssa

Kommentointi ja kohtien korostukset by Miltton.

1. U.S. acceptance of coexistence as the only alternative to atomic war.
2. U.S. willingness to capitulate in preference to engaging in atomic war.
3. Develop the illusion that total disarmament [by] the United States would be a demonstration of moral strength. 
Suomessakin on lukuisia asepalveluksen ja asevoimien vastaisia järjestöjä, jotka ovat pääosin originoituneet 60-70 luvuilla, jolloin sosialistinen aate oli voimakkaimmillaan. Sattumaako?
4. Permit free trade between all nations regardless of Communist affiliation and regardless of whether or not items could be used for war.
 Mitenkäs tällainen vapaakauppaa ajava lauseke on päässyt sujahtamaan ohjelmaan?
5. Extension of long-term loans to Russia and Soviet satellites.
6. Provide American aid to all nations regardless of Communist domination.
7. Grant recognition of Red China. Admission of Red China to the U.N.
8. Set up East and West Germany as separate states in spite of Khrushchev’s promise in 1955 to settle the German question by free elections under supervision of the U.N.
9. Prolong the conferences to ban atomic tests because the United States has agreed to suspend tests as long as negotiations are in progress.
10. Allow all Soviet satellites individual representation in the U.N.
11. Promote the U.N. as the only hope for mankind. If its charter is rewritten, demand that it be set up as a one-world government with its own independent armed forces. (Some Communist leaders believe the world can be taken over as easily by the U.N. as by Moscow. Sometimes these two centers compete with each other as they are now doing in the Congo.)
12. Resist any attempt to outlaw the Communist Party.
13. Do away with all loyalty oaths.
14. Continue giving Russia access to the U.S. Patent Office.
15. Capture one or both of the political parties in the United States.
16. Use technical decisions of the courts to weaken basic American institutions by claiming their activities violate civil rights.
17. Get control of the schools. Use them as transmission belts for socialism and current Communist propaganda. Soften the curriculum. Get control of teachers’ associations. Put the party line in textbooks.
Niinpä. Mitäpä muutakaan kouluissa on tapahtunut, kuin että kaikki opetettavat aineet eivät liity millään tapaa käytännön elämään.
18. Gain control of all student newspapers.
19. Use student riots to foment public protests against programs or organizations which are under Communist attack.
20. Infiltrate the press. Get control of book-review assignments, editorial writing, policymaking positions.
Ja mitäpä niissä Totuuden tai Pravdan pääkirjoituksissa lukeekaan? Ja muiden suomalaisten sanomalehtien. Onneksi sanomalehtien tilausmäärät ovat laskussa. Ihmiset jumalauta maksavat kommunistipropagandasta. Vittu!
21. Gain control of key positions in radio, TV, and motion pictures.
22. Continue discrediting American culture by degrading all forms of artistic expression. An American Communist cell was told to “eliminate all good sculpture from parks and buildings, substitute shapeless, awkward and meaningless forms.”
No nyt ymmärrän minkä vuoksi nykytaide on niin vitusta. Kommunismi on kierouttanut senkin.
23. Control art critics and directors of art museums. “Our plan is to promote ugliness, repulsive, meaningless art.”
24. Eliminate all laws governing obscenity by calling them “censorship” and a violation of free speech and free press.
25. Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.
26. Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as “normal, natural, healthy.”
27. Infiltrate the churches and replace revealed religion with “social” religion. Discredit the Bible and emphasize the need for intellectual maturity which does not need a “religious crutch.”
Onko kukaan koskaan lukenut Kirkko & Kaupunkia?
28. Eliminate prayer or any phase of religious expression in the schools on the ground that it violates the principle of “separation of church and state.”
Tämä on sinäänsä kyseenalaista. Suurin osa libertaareista kannattaa myös kirkon ja valtion eroa, koska uskonnon harjoittaminen muiden pussista on moraalitonta. Toisaalta libertaareista on sanottu, että "he ovat niin oikealla, että he ovat itse asiassa vasemmalla".

29. Discredit the American Constitution by calling it inadequate, old-fashioned, out of step with modern needs, a hindrance to cooperation between nations on a worldwide basis.
30. Discredit the American Founding Fathers. Present them as selfish aristocrats who had no concern for the “common man.”
31. Belittle all forms of American culture and discourage the teaching of American history on the ground that it was only a minor part of the “big picture.” Give more emphasis to Russian history since the Communists took over.
32. Support any socialist movement to give centralized control over any part of the culture–education, social agencies, welfare programs, mental health clinics, etc.
33. Eliminate all laws or procedures which interfere with the operation of the Communist apparatus.
34. Eliminate the House Committee on Un-American Activities.
35. Discredit and eventually dismantle the FBI.
36. Infiltrate and gain control of more unions.
Kollektiivinen neuvotteluvoima on libertaariselta kannalta ihan ok, kunhan siihen ei liity sopimusvapautta rikkovaa koersiota. Yleissitovat työehtosopimukset ja irtisanomissuojat ovat valtiovallan suojeluksessa tapahtuvaa koersiota.
37. Infiltrate and gain control of big business.
No joo. Esim. "Nickel and dimed" kirjan kirjoittajan, Barbara Ehrenreichin isä oli jonkinlainen ammattiyhdistysaktiivi Washingtonin osavaltion kaivostyöntekijöiden joukossa. Sittemmin hän erosi Ehrenreichin äidistä, ja eteni executive-tason johtajaksi Gillette Corporationissa. Sinäänsähän "big business" toimii samoilla poliittisilla periaatteilla kuin demokratiakin - yhtiökokous valitsee hallituksen, joka nimittää toimitusjohtajan ja johtoryhmän.
Ei sinäänsä ole uutinen, että pörssiyhtiöissä saattaisi toimia sosialismille myönteisiä ihmisiä. Reissasihan Jorma Ollilakin aikoinaan DDR:ssä. Myös Esko Aho osallistui DDR:n ystävyysleireille. Olenkin aina miettinyt miten Aho oikein päätyi Nokian hallitukseen. Ja koska pahat kapitalistit Elop ja Microsoft valtasivat Nokian, niin Muumi-mamma ei kutsunut heitä kokkareilleen.
38. Transfer some of the powers of arrest from the police to social agencies. Treat all behavioral problems as psychiatric disorders which no one but psychiatrists can understand [or treat].
 39. Dominate the psychiatric profession and use mental health laws as a means of gaining coercive control over those who oppose Communist goals.
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.
42. Create the impression that violence and insurrection are legitimate aspects of the American tradition; that students and special-interest groups should rise up and use ["]united force["] to solve economic, political or social problems.
43. Overthrow all colonial governments before native populations are ready for self-government.
44. Internationalize the Panama Canal.
45. Repeal the Connally reservation so the United States cannot prevent the World Court from seizing jurisdiction [over domestic problems. Give the World Court jurisdiction] over nations and individuals alike.

tiistai 16. lokakuuta 2012

Julkinen velka on tarpeetonta - emme tarvitse sitä!

 
No, no lo necesitamos! - Ei, emme tarvitse sitä!
Haluampa muistuttaa siitä, että Suomen valtionvelka on ollut aikoinaan, n. 30 vuotta sitten hyvin vähäinen, lähellä nollaa. Sitä ennen velka on kenties ollut jopa täysin nollassa ja Suomi on lainannut rahaa muille maille.

Nyt velka on lähentelemässä 60 % / BKT:sta haamurajaa. Miksi? Pääosin kahdesta syystä:

1

Suomessa on vallinnut käytännössä koko tuon ajan (1980-2010) poliittinen status quo eli KOK+KESK+SDP. Koko tuon ajan velka on kasvanut ja erityisesti 90-luvun alusta asti.

Velka on ollut helppo tapa hoitaa politiikkaa. Vai pitäisikö sanoa, että "hoitaa", lainausmerkeissä. Kun on otettu velkaa, niin vaikeita, suosiota laskevia päätöksiä ei ole tarvinnut tehdä. Kansalaisille on järjestetty julkisen sektorin työpaikkoja reilusti yli tarpeen ja reilusti markkinahintaa paremmalla palkalla. Sosiaaliongelmat on lakaistu siististi maton alle velalla.

Samalla kuitenkin julkinen sektori ja byrokratia on kasvanut. Ja kun byrokratia kasvaa, se harvoin alenee kasvua edeltäneelle tasolle. 

Kipeitä poliittisia päätöksiä ei ole tarvinnut tehdä, kun kaiken on voinut kattaa velalla. Ja kansalaisten enemmistö on tämän linjan loppujen lopuksi äänestämällä siunannut.

2 

Valtionvelka on hyvää bisnestä - tai siis ainakin oli näihin päiviin asti, ennen PIIGS-kriisiä. USA:n T-bondeja käytetään eri sijoitusten riskien benchmarkkina. Jos sijoitus ylittää T-bondin tuoton, niin silloin se on hyvä sijoitus. Länsimaiden velkapaperit ovat siis tarjonneet verrattain vakaata ja riskitöntä tuottoa. 

Siten pankit haluavat osallistua niiden liikkeelle laskuun, jos siis liikkeelle laskun hoitaa pankki. Samoin julkinen velka on hyvä sijoituskohde mille tahansa toimijalle.

Olen aikaisemmin kirjoittanut, että missä sosialisti, siellä hyvävelikapitalisti. Erityisesti demarit ovat kovin viehtyneitä valtionvelkaan. Ja demarithan ovat sosialisteja, ja pankki on heille mieluisa kaveri.

SUMMA SUMMARUM

Suomi on pärjännyt hienosti aina 1980-luvun alkuun lähes nollavelalla. Näiden kolmenkymmenen vuoden aikana julkinen sektori on kasvanut kuin pullataikina. Emme tarvitse lisää velkaa, emmekä lisää julkista sektoria.

Käytännössä kaikki PIIGS-maat ovat kusessa ylisuuren julkisen sektorin ja ylisuuren julkisen velan vuoksi. Haluammeko, että sama tapahtuu Suomelle?

maanantai 15. lokakuuta 2012

Kokoomus tekee hyvää työtä

Perun aikaisempaa kokoomuksen rienaamistani. Mielestäni kokoomus tekee siihen verrattuna juuri oikein, miten vasemmistolaisia mainstream-äänestäjät ovat. Machiavellikin neuvoo valehtelemaan ja mukautumaan äänestäjien tarpeisiin - mutta vain ulkoisesti.

Jos kokoomus teeskentelee vasemmistolaista ja tekee oikeistolaista politiikkaa, niin se on aivan oikein. Sitä saa mitä tilaa.

sunnuntai 14. lokakuuta 2012

Kleptokraatti on pienempi paha kuin viherhörhö

Jos siis valita pitää, niin mieluummin kleptokraatti kuin viherhörhö. Miksi?

Koska kleptokraatti on RATIONAALINEN. Kleptokraatti varastaa muiden omaisuutta itselleen taloudellisessa hyötymistarkoituksessa.

Viherhörhö taas on EPÄRATIONAALINEN. Viherhörhö kannattaa muiden kansalaisten taloudellista toimintaa heikentäviä linjauksia ilman, että hyötyy niistä itse.

SUMMA SUMMARUM

Kleptokraatti pystyy SÄILYTTÄMÄÄN varastamansa arvon, jos uudelleensijoittaa sen järkevästi. Kleptokraatti hyötyy, mutta muut kärsivät.

Viherhörhö pelkästään TUHOAA arvoa, ja estää uuden arvon syntymisen. Sekä viherhörhö että muut kärsivät.

lauantai 13. lokakuuta 2012

Sosiaalivaltio on ihmisten sosiaaliseen hallintaan perustuva megakollektiivinen kvasiuskonnollinen kultti

Mukavaa iltapäivän viettoa paikallisessa Hitler-kirkossa. Huomaa Aatu Jeesuksena ja kotkatunnus jumalana. NSDAP:n puolue-edustaja toimii kätevästi pastorina.
Jatkoa edelliseen narsismi-viestiin.

Puhuin siinä "uskonnon" uhreista ja narsistien uhreista. Hyvä esimerkki uskonnon ja narsismin yhdistymisestä lienee jonkinlainen kvasiuskonnollinen kultti, jossa jäsenet työskentelevät johtajansa hyväksi.

Käytännössä sosiaalivaltio, natsivaltio tai kommunistivaltio on tällaisen kultin hieman isompaan mittakaavaan skaalattu versio. Siinäkin johtaja on jonkinlainen jumala (Hitler, Stalin) ja kaikki muut työskentelevät johtajan ja pienen eliitin (nomenklatuura) hyväksi.

Sekä Hitler että Stalin rakensivat tarkoituksella aatteistaan poliittisia "uskontoja", ja käyttivät ihmisten pelkoa ja vertaiskontrollia heidän hallitsemiseensa.

torstai 11. lokakuuta 2012

Uskontojen uhrejako - vaiko pelkästään narsistien?

Suomessa on kaksi verrattain samankaltaista yhdistystä tai ainakin nettisivua. Uskontojen uhrit ja narsistien uhrit. Kummassakin on jouduttu jonkun tai joidenkin uhriksi.

Mutta mitä uskonto on? Käsittääkseni uskonto on vain kirja, kuten vaikkapa Raamattu, koraani, tai hindukirjat. Puitteet siihen luo ihminen.

Eikö olekin näin päin, että ihminen vääristää uskonnon? Kukaanhan ei pakota ottamaan sitä kirjaa käteen ja lukemaan.

Ja jos väitetään, että jokin uskonnollinen kirja tekee ihmisen joksikin, niin sehän on ihme duubaa. Silloinhan siinä sanassa on samanlaista voimaa kuin vaikkapa Marxin kirjoituksissa. Toisaalta marxismi ei ole virallisesti uskonto vaan ideologia.

SUMMA SUMMARUM

Jospa nyt sittenkin on vain niin, että "uskonnon" "uhreiksi" joutuneet ovat olleet ihan vain pelkästään narsistien uhreja?

Ps. Uskontojen uhrien järjestöä muuten tuetaan RAY:n taholta. Sopii hyvin vasemmistolaiseen uskonnonvastaiseen paatokseen, joten siihen syydetään rahaa. Narsistien uhrit taas eivät ilmeisesti saa tukea, ainakaan yhtä nimekkäältä taholta. Toisaalta narsistien uhrit ovat tehneet oikean loppupäätelmän siitä kumpi heitä on kyykyttänyt - psyykkisesti sairas ihminen vai hirveän paha-paha "uskonto".

maanantai 1. lokakuuta 2012

Ei kannettu vesi kaivossa pysy: Akateemisesta työttömyydestä

Helsingin uutiset: Korkeasti koulutettujen työttömyys kasvaa nyt eniten

Lainaus:
Vastavalmistuneiden akateemisten työttömyysaste pomppasi koko maassa vuodessa 15 prosenttia.
Korkeasti koulutettujen työmarkkinajärjestö Akava julkistaa tilastoja yleisimpien akavalaistutkintojen tilanteesta. Sen mukaan työttömänä on tällä hetkellä eniten insinöörejä, filosofian maistereita ja tradenomeja.
Viidentoista (15) prosentin vuosinousu vastavalmistuneiden akateemisten työttömyysasteessa. Howdy-fucking-hey! Ja kun niin kovaa toistellaan, että mitä korkeammalle kouluttaudut, niin sitä enemmän liksaa saat. Mutta mistäpä nousu?

No vittu minäpä kerron. Suomalaiset äänestäjät ovat halunneet, että korkeakoulututkinnosta tehdään subventoitua kansanhuvia. Ja koska kaikki haluavat olla vähintäänkin maistereita, niin tottakai kaikki moraalittomat poliitikot - pääasiassa demarit - ovat päättäneet antaa kansalle mitä kansa haluaa.

Suomessa nimittäin ilmeisesti oli aika, jolloin yliopistossa oli lukukausimaksut ja yliopistosta valmistui osaavaa porukkaa. Nyttemmin yliopistoista valmistuu lukumäärällisesti enemmän, ja taitotasoltaan vähäisempää porukkaa kuin ennen vasemmiston kultaista 70-lukua. Luuliko joku muka ihan oikeasti, että yhtälö jossa 2/3 nuorista aikuisista suorittaa ammattikorkeakoulu- tai korkeakoulututkinnon, toimisi kunnolla?

RATKAISU ONGELMAAN

Paluu markkinaehtoiseen koulutukseen, jossa julkisilta korkeakouluilta ja koululaitoksilta on otettu tutkinnonanto-oikeus pois. Nykyinen kansanyliopistojärjestelmä tuottaa vain alisuoriutuvia vornehtijoita, jotka viettävät ensin 7-10 vuotta yliopistossa, ja sitten pahimmillaan saman ajan kortistossa, kunnes tajuavat lähteä aikuiskoulutukseen amikseen. Paikkaan, johon heidän olisi pitänyt alkujaankin hakea.

Kapitalismista - Sam Walton sanoi sen parhaiten

Wal-Martin perustajan suusta:

Capital isn't scarce. Vision is.